Podsumowanie.

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 26 Jul 2008 00:58:06 +0200


Witam,

Podsumowując: Jego Królewska Mość postanowił utrzymać obecną sytuację w Surmali. Jedynym działaniem, jakie zdecydował się podjąć - jest powołanie Komisji, która ma zbadać stan prowincji: oczywiście, komisji złożonej z najwierniejszych monarchistów, kolegów partyjnych Namiestnika, który zrujnował prowincję, którzy na dodatek zdążyli swoje stanowisko w sprawie Surmali jasno przedstawić na LDKD. Nikt z Dreamlandzkiej Partii Demokratycznej, która sprawę zainicjowała i wykonała już szereg prac
(audyt, opracowanie planu odbudowy) nie został w skład Komisji zaproszony.

Do tej pory, mimo wielu zastrzeżeń do postawy Korony w rozmaitych sytuacjach, byłem skłonny współpracować - czego wyrazem była propozycja, jaką złożyłem (choć ze względu na owe zastrzeżenia co do przebiegu wcześniejszej współpracy, postawiłem pewne warunki). W tym momencie nie mam już wątpliwości, że współpraca taka nie jest możliwa: Król Dreamlandu jednoznacznie udowadnia dziś, że ponad interes Królestwa - stawia interes swoich wiernych współpracowników, ludzi określających się monarchistami, w istocie zaś bandy miernot starających się swoją propozycję budować poprzez schlebianie i ślepe posłuszeństwo monarsze.

Pomoc DPD została odrzucona lekką ręką. W związku z tym - najprawdopodobniej przyjmę propozycję, o której pisałem w ostatnim akapicie listu do JKM.

Dla przejrzystości sytuacji - publikuję zarówno treść swojej propozycji
(która została nieco wypaczona w komunikacie Dworu), jak i treść odpowiedzi
od JKM.

Dobrej nocy,
(-) Marcus Estreicher

Przewodniczący DPD

--
PROPOZYCJA ZŁOŻONA JKM:

----- Original Message -----
From: "Estreicher" <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
To: "Edward Krieg" <Krieg_usunto_at_poczta.fm>
Sent: 08-07-22 18:15
Subject: Propozycja odbudowy i rozwoju Księstwa Surmali.

Wasza Królewska Mość,

W związku z krytyczną sytuacją, w jakiej znalazła się jedna z prowincji i
wobec nie rokującej najmniejszych szans na poprawę sytuacji postawy
Namiestnika Królewskiego "opiekującego się" tą prowincją - składam na ręce
Waszej Królewskiej Mości następującą ofertę.

Proponuję pomoc swoją i Dreamlandzkiej Partii Demokratycznej w odbudowie i
rozwoju Księstwa Surmali. Plan odbudowy przedstawiłem wczoraj publicznie i
dodatkowo załączam go do tej wiadomości. Znajduje się w nim również zarys
planu rozwoju prowincji, który w szczegółach zostanie opracowany w ciągu
miesiąca od ewentualnego przystania WKM na propozycje właśnie mu
przedkładane, a którego założenia mogę wyjaśnić WKM już teraz podczas
spotkania w zaproponowanym przez WKM terminie.

Gwarantuję realizację założeń przedstawionych w planie odbudowy, natomiast
realizacji postulatów z planu rozwoju zagwarantować nie mogę, ponieważ po
pierwsze zależą one również od czynników niezależnych ode mnie, a po
drugie: perspektywa czasowa jest zbyt duża bym w tym momencie mógł to
obiecać. Mogę jedynie zapewnić, że do możliwie pełnej realizacji planu
rozwoju będę dążył w miarę możliwości. Tak, czy inaczej - jest to
perspektywa bardziej obiecująca niż brak jakiejkolwiek perspektywy
charakteryzujący obecne władze Surmali.

Odbudowa i rozwój Surmali zgodnie z przedstawianymi planami możliwa będzie
po przekazaniu przedstawicielom Dreamlandzkiej Partii Demokratycznej
odpowiednich narzędzi prawnych i technicznych. W praktyce sprowadza się to
do uczynienia Namiestnikiem prowincji zaproponowanego przez Dreamlandzką
Partię Demokratyczną przedstawiciela. Dodatkowym warunkiem jest również
udzielenie przez Jego Królewską Mość gwarancji, iż nowo powołany Namiestnik
w ciagu trzech najbliższych kwartałów nie zostanie odwołany przez WKM z
innego powodu niż stwierdzone przez Sąd poważne naruszenie prawa
federalnego, szczególnie zapisów Konstytucji. Liczymy się również z
możliwością prób sabotowania prac DPD w Surmali przez członków
konkurencyjnych partii tworzących Rząd Federalny - już teraz brutalnie
atakujących DPD za samo zwrócenie uwagi na stan Surmali i opublikowanie
planu jej odbudowy. Jesteśmy gotowi te ataki odpierać, ale w związku z tym
oczekujemy zagwarantowania, że podstawą odwołania Namiestnika przez WKW nie
będzie brak współpracy z Rządem Federalnym, nawet w zakresie w zakresie
objętym art.10 Konst. - o ile nie będzie on godził w bezpieczeństwo
integralność i suwerenność Królestwa Dreamlandu, a kompetencje federacji
zastrzeżone w tym artykule w sprawach spornych wobec Surmali będzie
wykonywał WKM. Jako swojego rodzaju "wentyl bezpieczeństwa" wobec tak
daleko idących (mamy tego pełną świadomość) gwarancji, pragniemy by służyła
instytucja Referendum Ogólnokrajowego - w którym cała społeczność Królestwa
Dreamlandu na ogólnych zasadach właściwych referendum mogła zdecydować o
odwołaniu Namiestnika Surmali w dowolnym terminie, jeśli uzna iż sprawy w
Surmali zmierzają w złym kierunku.

Jeśli chodzi o potencjał ludzki, to jeden z najmłodszych członków DPD już
jest w Surmali, ja sam jestem gotów przenieść się do tej prowincji. Również
Pablo von Neumann deklaruje gotowość zasilenia prowincji swoją aktywnością.
Jestem pewien, że uda mi się tam szybko stworzyć warunki, które będą
atrakcyjne na tyle, że wkrótce do Surmali zaczną napływać nowi mieszkańcy.
Jeśli chodzi o doświadczenie i umiejętności, to nie muszę długo
przedstawiać ani osoby Pabla von Neumanna, ani swojej. Obaj w swojej
historii kierowaliśmy prowincjami, obaj mamy pojęcie o tworzeniu stron www
i organizacji rozmaitych ciekawych przedsięwzięć.

Wobec powyższego - ma WKM trzy opcje w sprawie Surmali: pozostawienie na
stanowisku miernego Namiestnika, który zdążył już Księstwo zrujnować i nie
daje widoków na jego odbudowę, zmianę Namiestnika na inną osobę dowolnie
przez WKM wybraną (ale żadna z obecnych w KD osób nie interesowała się
poważnie rozwojem tej prowincji do tej pory i nikt nawet w tym momencie nie
przejawia takiego zainteresowania) albo przystać na propozycję DPD i dać
nam szansę na wprowadzenie zupełnie nowej jakości w organizacji i
funkcjonowaniu prowincji: mamy pomysły i wizję, mamy doświadczenie i
techniczne umiejętności pozwalające te pomysły i wizje realizować.

Dodam na zakończenie, że otrzymuję od dłuższego czasu oferty stworzenia
nowej mikronacji - pochodzące w części od osób, które KD opuściły w różnych
okresach jego funkcjonowania, stały się nieaktywne pod wpływem
rozczarowania kształtem jaki KD przybiera i uwiądem życia w prowincjach.
Mam nadzieję, że udałoby mi się zachęcić takie osoby do powrotu do KD,
gdybym potrafił zbudować Surmalę w taki właśnie sposób, jak dawniej
funkcjonowały prowincje.

--
Z poważaniem,

(-) Marcus Estreicher
Przewodniczący Dreamlandzkiej Partii Demokratycznej ========================================= ODPOWIEDŹ JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI: ----- Original Message ----- From: "Edward I Artur, R." <krieg_usunto_at_poczta.fm> To: "Estreicher" <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com> Sent: 08-07-26 00:00 Subject: Re: Propozycja odbudowy i rozwoju Księstwa Surmali. KRÓLEWSKI PAŁAC EKHORN Dnia 25 lipca 2008 roku Szanowny Panie! Na wstępie: proszę uwierzyć, że bardzo się cieszę, że reprezentowana przez Pana Dreamlandzka Partia Demokratyczna dostrzegła problem i postanowiła konstruktywnie na niego zareagować. To pierwsza z dużych inicjatyw podjętych przez DPD - i liczę, że nie ostatnia. Inną, w postaci zablokowania członkom KWK dostępu do bieżących danych wyborczych z uwagi na możliwe nadużycia, poparłem już wczoraj w rozmowie z Szefem KSI hrabim von Neumannem i zleciłem jej wykonanie. Tym bardziej mi przykro, że absolutnie nie mogę przystać na Pańską propozycję ("ofertę", jak Pan to nazywa) przedstawioną mi w liście z 22 lipca. Nie neguję samego planu odbudowy prowincji przedstawionego na Liście Dyskusyjnej (choć, wbrew zapowiedzi z drugiego akapitu wspomnianego listu - nie dostałem go w załączniku), ale sama propozycja, w tym brzmieniu, w jakim ją Pan przedstawił, jest nie do zaakceptowania. Przede wszystkim Korona nie udziela i nie może udzielić żadnej gwarancji jakiejkolwiek osobie obejmującej stanowisko Namiestnika Koronnego, że nie odwoła jej przed jakimś terminem. Powołując funkcjonariusza Korony, Król udziela mu w ten sposób co do zasady rękojmi, że ufa jego umiejętnościom, doświadczeniu i tym podobnym atrybutom - a więc, że nie zostanie odwołany, dopóki tego zaufania nie zawiedzie. Namiestnicy Koronni nie są tu żadnymi wyjątkami. Udzielenie jednemu z Namiestników gwarancji oczekiwanych przez Pana oznaczałoby utworzenie swoistego "państwa w państwie", prowincji z niezrozumiałych w gruncie rzeczy powodów korzystających z autonomii politycznej sprzecznej z zasadami naszego państwa, a co do wypływających stąd konsekwencji - także z Konstytucją. Naruszyłoby to między innymi równouprawnienie prowincji jako podmiotów federacji. Absolutnie nie mogę także żadnej prowincji udzielić dyspensy na niestosowanie art. 10 Konstytucji - trudno mi to sobie w ogóle wyobrazić. Federacja musi prowadzić wspólną politykę w sprawach tym artykułem określonych. Jasne jest oczywiście dla mnie, że nie zapowiada Pan uporczywego i rozmyślnego łamania art. 10 czy jakichkolwiek innych przepisów konstytucyjnych. Stoję jednakże na straży Konstytucji: nie wolno mi dać tutaj dyspensy w żadnym zakresie. Jestem przekonany, że wszystkie te racje Pan doskonale rozumie. Niemożliwe do zaakceptowania w powyższym zakresie propozycje wysłane mi przez Pana składam na karb małego doświadczenia politycznego Dreamlandzkiej Partii Demokratycznej. Mam nadzieję, że uda nam się w każdym razie wspólnie dokonać jeszcze wiele dobrego. Ja ze swojej strony zażądałem od Księcia Kalickiego wyjaśnień - które otrzymałem. Już 21 lipca zleciłem Marszałkowi Dworu zorganizowanie i poprowadzenie trzyosobowej dworskiej komisji, która ocenia wszystkie prowincje także pod kątem dostrzeżonych przez Pana nieprawidłowości. Końcowe wnioski komisji posłużą mi do oceny pracy wszystkich dreamlandzkich Namiestników Koronnych - na podstawie tego raportu dokonam ewentualnych zmian personalnych lub zlecę odpowiednie działania w celu naprawy usterek i zaniechań. W tej chwili żadnych zmian na urzędach Namiestników Koronnych nie planuję.
(-) Edward I Artur, R.
Received on Fri 25 Jul 2008 - 15:58:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET