> Jednak teraz pada pytanie - jaki byłby Dreamland, gdybyśmy wszyscy byli
> w każdej dziedzinie rozsądni i pragmatyczni? :) Moim zdaniem nie tylko nudny,
> ale i kiepsko zrównoważony. Bo w takim roztropnym i rozważnym społeczeństwie
> jeden fanatyk jest w stanie rozpętać burzę.
Chyba nie zgodzę się z ostatnim zdaniem - w roztropnym i rozważnym społeczeństwie jeden fanatyk jest skutecznie ignorowany :) No ale to utopia (poza tym za bardzo lubimy Albona ;)
Natomiast przemawia do mnie argument, że byłoby wtedy nudno :)
(...)
> Co nie znaczy, oczywiście, że każę każdemu tak sądzić. To trochę trudne
> do opisania - ale radykalne poglądy mają jakby większą siłę przyciągania;
> ufam, że chociaż niewiele osób przyjmie je w 100% (i może dobrze),
> to są w stanie wpłynąć na tych odchylonych bardziej w stronę anarchii,
> pseudodemokracji i ściągnąć ich bliżej rozsądku :)
Tu się znowu nie zgodzę - nic tak mnie nie odrzuca od skądinąd całkiem sensownych idei, jak ich radykalni wyznawcy :) I chyba nie jestem w tym odczuciu odosobniony (vide: słowa JKW Pawła dwa maile dalej w tym wątku, odnośnie sporu referendalnego).
(...)
Pozdrawiam,
ax. Ghardin
Received on Thu 24 Jul 2008 - 10:59:52 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET