Re: [dreamland] W SK 2008/10/I - NIEPRAWOMOCNY

From: Martin markiz van Buuren <dejoustin_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 6 Jul 2008 18:33:37 +0200


> Takie jest zdania Pana Premiera - moje zdanie jest inne. Dopóki są
> różne zdania możliwe są różne interpretacje. Dlatego wyjściem jest
> ustalenie przez SK interpretacji wiążącej dla całego Królestwa.
> Dużo powstało rozbieżności w czasie tej publicznej debaty na tematy
> prawne. Nie ma sensu tutaj przekonywać, kto ma rację. Kiedyś jeden z
> wybitnych Dreamlandzkich prawników przybliżył mi taką maksymę - gdzie
> dwóch prawników tam trzy opinie. I każdy ma racje dopóki nie ma
> interpretacji oficjalnej - prawomocnej.

Ależ ja nie narzucam interpretacji... zaznaczam, że każdy sąd winien oprócz artykułów kierować się zasadami słuszności i sprawiedliwości. Prawo nie jest od karania, prawo jest od wychowywania społeczeństwa a w ostateczności kiedy wszelkie próby resocjalizacji nie dają skutku ukarać winnego. Kiedy osobie oskarżonej, która pierwszy raz z takiego powodu staje przed sadem nałożymy najwyższy wymiar kary, to uzyskujemy odwrotny winik niz założyliśmy. Osoba sie nie zresocjalizuje a bedzie jedynie sie utwierdzac w tym, że prawo jest złe służy do karania a nie do uczenia i utrzymywania porządku.

>
> Mateusz Conroy wicehrabia Shakur
> Sędzia SK

(-) Martin markiz van Buuren Received on Sun 06 Jul 2008 - 09:33:40 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET