Re: [dreamland] W SK 2008/10/I - NIEPRAWOMOCNY

From: Mateusz Conroy Shakur <mcshakur_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 6 Jul 2008 15:01:44 +0200


> Ius est ars boni et aequi. Mądra paremia, i sądze pasuje tutaj... Sad
> nie ma sztywno trzymać się art. ale je interpretować i dostosowywać do
> sytuacji, nie jest organem-maszynką, ale po za normami powinien
> kierować się zasadami słuszności i sprawiedliwości.

Takie jest zdania Pana Premiera - moje zdanie jest inne. Dopóki są różne zdania możliwe są różne interpretacje. Dlatego wyjściem jest ustalenie przez SK interpretacji wiążącej dla całego Królestwa. Dużo powstało rozbieżności w czasie tej publicznej debaty na tematy prawne. Nie ma sensu tutaj przekonywać, kto ma rację. Kiedyś jeden z wybitnych Dreamlandzkich prawników przybliżył mi taką maksymę - gdzie dwóch prawników tam trzy opinie. I każdy ma racje dopóki nie ma interpretacji oficjalnej - prawomocnej.

> (-) Martin markiz van Buuren

Mateusz Conroy wicehrabia Shakur
Sędzia SK Received on Sun 06 Jul 2008 - 06:01:49 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET