Takie jest zdania Pana Premiera - moje zdanie jest inne. Dopóki są różne zdania możliwe są różne interpretacje. Dlatego wyjściem jest ustalenie przez SK interpretacji wiążącej dla całego Królestwa. Dużo powstało rozbieżności w czasie tej publicznej debaty na tematy prawne. Nie ma sensu tutaj przekonywać, kto ma rację. Kiedyś jeden z wybitnych Dreamlandzkich prawników przybliżył mi taką maksymę - gdzie dwóch prawników tam trzy opinie. I każdy ma racje dopóki nie ma interpretacji oficjalnej - prawomocnej.
> (-) Martin markiz van Buuren
Mateusz Conroy wicehrabia Shakur
Sędzia SK
Received on Sun 06 Jul 2008 - 06:01:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET