[...]
>
> Sam art. 20. nie może być podstawą wyroku skazującego, jak Pan sobie tego
> życzy.
>
Widać mamy inne toki myślenia. Ja jednak uważam, iż przytoczona przeze mnie sytuacja byłaby jedynym, właściwym wyjściem z sytuacji. Ta sprawa i wyrok to była jedna wielka pomyłka, co zostanie wskazane w apelacji.
>
> Pozdrawiam,
> Marcus Estreicher
Z poważaniem,
(-) dr Robert hrabia van Buuren
Received on Sat 05 Jul 2008 - 12:30:25 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET