Według mnie nie było tam żadnej przemocy i groźby. Jeżeli dla Sądu kara banicji była zbyt "brutalna" i nieadekwatna do czynu to mógł zwyczajnie nie przychylić się do zdania prokuratury i nie orzekać o winie z art. 30 kk a jedynie orzec karę z art. 20 kk w związku z uzasadnioną groźbą, że dalsze zajmowanie stanowiska zagraża dobrom chronionym prawem (w tym przypadku prawem senatorów do pełnego dostępu do wszystkich list dyskusyjnych).
To według mnie byłoby wyjście z sytuacji z twarzą.
Z poważaniem,
(-) dr Robert hrabia van Buuren
Received on Sat 05 Jul 2008 - 11:58:39 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET