Przepraszam, czytam tą dyskusję i jestem trochę zaskoczony wypowiedziami niektórych osób.
"Nie mam co prawda żadnego do¶wiadczenia jest chodzi o dyplomację i międzynarodowe sprawy v-¶wiata, ale pozwolę sobie zabrać głos. Nie wiem, jakie stosunki MW aktualnie utrzymuje z Sarmacj±, ale jest to moim zdaniem naprawdę niezły pomysł. Z tego, co wnioskuję z pobieżnych, ale stosunkowo częstych obserwacji witryn Wandystanu, s± oni w przeważaj±cej większo¶ci naprawdę w porz±dku i s±dzę, iż mogliby być dobrymi partnerami w PZ. Na pewno nie dzieci neo, sporo jest niezłych rozmów na poziomie. W±tpię też, żeby w przypadku podpisania traktatu, olali nas tak, jak Scholandia. Je¶li więc kogo¶ interesuje opinia zwykłego obywatela, bez jakiegokolwiek do¶wiadczenia, to jestem za. :P"
Widać, że nie ma Pań doświadczenia, bo czemu twierdzi Pan, że Scholandia Was
olała ?
Pragnę dodać, iż expose to pisał Sarmata, a nie Scholandczyk.
Poczekajmy na expose Pana Gmurka, ambasadora KS w KD i wtedy mam nadzieję,
poznacie opinie przyszłego premiera
Królestwa Scholandii. I wcale współpraca pomiędzy KS, a KD nie ustała, wręcz
przeciwnie.
Marcin Landecki, Kawaler
Scholandczyk
Scholandczyk
[Non-text portions of this message have been removed] Received on Sun 22 Jun 2008 - 02:28:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET