> Marcusie,
> dlaczego Org. DO 2007 ukrywali dane o mnie przede mną? Przecież nie
> chcieli podać żadnego nazwiska - w tym mi mojego. Dopytuję sie więc
> dlaczego i na podstawie jakiego prawa tak oni postępują.
Ale w końcu Ci je podali, tak? Więc o co Ci chodzi - żeby podali danymi pozostałych osób (może wraz z uzasadnieniami ich zgłoszenia, danymi osób które je zgłaszały i co tam sobie jeszcze zamarzysz)? Zresztą, wydaje mi się, że ktoś już tu podawał jeszcze kilka odrzuconych kandydatur.
> Może też lista zwycięzców powinna być tajna? lub tylko do wiadomości
> osób, które zwyciężyły? - Ten sam poziom absurdu.
Tak, tak, lista zwycięzców też powinna być tajna. Jasne, Łukaszu. Jeśli absuralnym dla Ciebie jest, że instytucja powołana do sporządzenia listy "naj" podaje nazwiska zwycięzców, a całej masy innych danych nie podaje - możesz sensownie pogadać chyba tylko z Józefem, dla którego absurdem jest różnicowanie prestiżu Science Magazine i Faktów (w końcu obie to gazety, tak samo jak i nazwiska zwycięzców i nazwiska innych osób - to też wszystko nazwiska).
> Sami Organizatorzy sobie bez Ciebie nie poradzą?
Pewnie poradzą, ale czym nas więcej, tym weselej :)
> Pozdrawiam,
> Łukasz Wakowski
Pozdrawiam,
Marcus Estreicher
Received on Sat 24 May 2008 - 02:33:09 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET