Re: [dreamland] G³os na NIE g³osem zmian

From: Pavel Svoboda, rs. <svoboda_usunto_at_aster.pl>
Date: Mon, 05 May 2008 02:01:24 +0100


> Proponowana poprawka okre¶laj±ca referenda lokalne jest z³a. :) Przede
> wszystkim ogranicza samorz±dno¶æ Prowincji w kwestii stanowionego na
> swoim terenie prawa. Odbiera Wam prawo do decydowania w jaki sposób
> chcecie ¿yæ i w jaki sposób chcecie funkcjonowaæ w Prowincji. Mówi siê
> wiele, i¿ czyni siê to aby¶cie mogli odwo³aæ Namiestnika. Super. Ale
> jednocze¶nie odbiera siê Wam prawo okre¶lenia w jaki sposób bêdziecie
> o tym decydowaæ.

To ju¿ jest zupe³nie poroniony argument. Pañsk± wypowied¼ mo¿na sprowadziæ do tego: "G³osuj±c za poprawk± odbierasz sam sobie mo¿liwo¶æ, by zadecydowaæ o przyjêciu tej poprawki". No, rzeczywi¶cie. Jak j± ju¿ raz przyjmiesz, nie bêdziesz móg³ jej przyj±æ drugi raz. Co to za bzdury Pan wygaduje?

Referendum *jest* podjêciem decyzji. To s± ci sami obywatele, tylko ¿e w referendum ogólnokrajowym decyduj± wszystkie prowincje jednocze¶nie. Co za ró¿nica?

> Ja za¶ zobowi±zuje siê w przeci±gu
> miesi±ca opracowaæ now±, która zostanie szeroko spo³ecznie
> skonsultowana. Ale bêdzie to taka, która pozwoli samorz±dnym
> Prowincjom samodzielnie okre¶liæ jak chce podejmowaæ decyzje. Która
> pozwali Wam podejmowaæ decyzje w sposób, który wy uznacie za
> najbardziej odpowiedni dla siebie. I t± wspóln± now± poprawkê razem
> wprowadzimy do Konstytucji.

A ja mo¿e przypomnê, ¿e w okresie od listopada 2007 do lutego 2008, kiedy projekt tej poprawki by³ konsultowany w Senacie (sam projekt przedstawiano w Senacie ponad trzy razy) markiz Kalicki nie zg³asza³ ¿adnych zastrze¿eñ, a Przedstawiciel Senatu KKK po odbyciu konsultacji z Senatorami zag³osowa³ ZA t± poprawk±. Trzy s³owa panie markizie: rych³o w czas.

(-) P. Svoboda, r.s. Received on Sun 04 May 2008 - 18:01:30 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET