Re: [dreamland] G³os na NIE g³osem zmian

From: £ukasz Wakowski <wakowski_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 04 May 2008 22:14:42 +0200


Józef Kalicki pisze:
> [...]
>
> Dlatego g³osujcie na NIE.
>

G³osujê na NIE. :- )

Uwa¿am, ¿e omawiana poprawka zosta³a ¼le przygotowana i nale¿y j± ponownie opracowaæ - bez udzia³u Królewskiej Komisji Konstytucyjnej - która w mojej ocenie nie wykona³a swojego zadania i nie jest zdolna zreformowaæ ustrój KD.

Do Konstytucji powinna zostaæ jedynie dodana instytucja referendów lokalnych - szczegó³y powinny zostaæ okre¶lone co najwy¿ej w ustawie federalnej.

Poza tym, instytucja ta powinna mieæ mo¿liwo¶æ innego zastosowania w ró¿nych prowincjach - to prowincje same powinny j± dostosowaæ do swojego ustroju, tradycji etc. Dobrym wyj¶ciem by by³o gdyby w ka¿dej prowincji przeprowadzono referendum - oddzielnie. Mo¿liwe ¿e np. Surmalajczycy chcieli by mieæ inny mechanizm instytucji referendum lokalnego - szczegó³owy zapis tej poprawki to uniemo¿liwia.

IMHO, federacja - w sensie Królestwo - gwa³ci t± poprawka a nade wszystko sposobem jej wprowadzenia jak i tre¶ci± zasadê federalizmu oraz autonomii prowincji. I w³a¶nie dlatego g³osujê na NIE.

> [...]

Pozdrawiam,
gen. £ukasz markiz Wakowski Received on Sun 04 May 2008 - 13:14:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET