Re: [dreamland] Pytanie do SF i DPD

From: Pavel Svoboda, rs. <svoboda_usunto_at_aster.pl>
Date: Sun, 04 May 2008 01:09:54 +0100

>>  Poprawka daje prowincjom możliwość wykorzystania
>>  mechanizmu demokratycznego.

>
> Nie daje, ale narzuca.

Jeśli Markiz tak twierdzi, to chyba Markiz nie przeczytał dokładnie poprawki. Nigdzie tam nie jest narzucone, że referenda w sprawie odwołania Namiestnika muszą się odbywać. Zwracam uwagę zwłaszcza na ust. 3. Referendum w tej sprawie odbywa się tylko z woli obywateli prowincji. Wprowadza się więc mechanizm demokratyczny, który obywatele mogą zdecydować się wykorzystać lub nie. Nie nakłada się na nikogo obowiązku wnioskowania o referendum. Dziwię się, że coś takiego człowiek rozumny może sugerować.

> W moim przekonaniu
> Konstytucja Królestwa Dreamlandu nie może i nie powinna ingerować w
> funkcjonowanie administracji wewnętrznej Prowincji i sposobu jej
> funkcjonowania.

Gdzie jest określone jak się powołuje i odwołuje Namiestników? W Konstytucji. Dokładnie w art. 8 ust. 4. Więc o co Panu konkretnie chodzi? Poprawka, o której rozmawiamy modyfikuje procedury już obecne od dawna w Konstytucji. Proszę mi nie mówić, że nie wiedział Pan, że Namiestników w Królestwie powołuje Król. Czy to też uważa Pan za ingerencję w funkcjonowanie administracji wewnętrznej? Może i słusznie, ale zastanawiam się, gdzie Pan mieszkał przez ostatnie parę lat, skoro to nagle Pana dziwi.

> Wszak już teraz Konstytucja mówi, że ustrój Prowincji
> określa jej normatywny akt zasadniczy i zgodne z nim akty normatywne.
> Wszelkie zapisy Konstytucji Dreamlandu winny dawać jedynie możliwość
> do wykorzystania, a nie określać np. ilu obywateli trzeba by odwołać
> prezydenta. To wszystko winno być uregulowane każdorazowo prawem
> wewnętrznym danej Prowincji.

Odwołać Namiestnika (Prezydenta) może tylko Król. Normatywny akt zasadniczy prowincji ani żadne inne lokalne prawo nie może wiązać Króla, ponieważ Król stoi w naszym ustroju powyżej poziomu prowincji, jest częścią administracji federalnej. Króla wiązać może tylko Konstytucja i akty federalne - ustawy federalne i dekrety królewskie. No Boga, czemu ja muszę tłumaczyć takie oczywistości Senatorowi?

Pozdrawiam,
(-) Pavel Svoboda, r.s. Received on Sat 03 May 2008 - 17:09:58 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET