Re: [dreamland] Pytanie do SF i DPD

From: Józef Kalicki <big.franek_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 3 May 2008 14:58:03 +0200


W dniu 3 maja 2008 14:23 użytkownik Pavel Svoboda, rs. <svoboda_usunto_at_aster.pl> napisał:
> > Więc dlaczego nie daje się im, obywatelom danej prowincji możliwości
> > decydowania o tym jak ma funkcjonować - wewnętrznie - ich Prowincja?
>
> To raczej pytanie do Namiestników, do których - jeśli dobrze się
> orientuję - markiz należy. O ile wiem, w Furlandii i Morlandzie odbywały
> się referenda nad konstytucjami lokalnymi, więc chyba nie jest tak źle.

Czy mógłby WKW jaśniej, bowiem nie wiem o co w tym fragmencie chodzi?

>
> Odpowiedź jest prosta: kwestia powoływania i odwoływania Namiestników
> leży w gestii federacji. Nie da się zmieniać tych procedur bez
> ingerencji w Konstytucję Królestwa. Argument jest dla mnie
> niezrozumiały. Poprawka daje prowincjom możliwość wykorzystania
> mechanizmu demokratycznego.

Nie daje, ale narzuca. Ja nie ma wątpliwości co do idei, którą gorąco popieram i gdybym mógł to bym głosował za, ja osobiście jestem przeciw rozwiązaniom prawnym które chce się wprowadzić. W moim przekonaniu Konstytucja Królestwa Dreamlandu nie może i nie powinna ingerować w funkcjonowanie administracji wewnętrznej Prowincji i sposobu jej funkcjonowania. Wszak już teraz Konstytucja mówi, że ustrój Prowincji określa jej normatywny akt zasadniczy i zgodne z nim akty normatywne. Wszelkie zapisy Konstytucji Dreamlandu winny dawać jedynie możliwość do wykorzystania, a nie określać np. ilu obywateli trzeba by odwołać prezydenta. To wszystko winno być uregulowane każdorazowo prawem wewnętrznym danej Prowincji.

-- 
chor. Józef markiz Kalicki
z rodu Gedan herbu Biała Wieża
Received on Sat 03 May 2008 - 05:58:06 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET