Re: [dreamland] Pytanie do SF i DPD

From: Pavel Svoboda, rs. <svoboda_usunto_at_aster.pl>
Date: Sat, 03 May 2008 13:23:08 +0100


> Więc dlaczego nie daje się im, obywatelom danej prowincji możliwości
> decydowania o tym jak ma funkcjonować - wewnętrznie - ich Prowincja?

To raczej pytanie do Namiestników, do których - jeśli dobrze się orientuję - markiz należy. O ile wiem, w Furlandii i Morlandzie odbywały się referenda nad konstytucjami lokalnymi, więc chyba nie jest tak źle.

> WKW mówi o faktycznej autonomii regionów. Niezwykle dziwnie to brzmi w
> sytuacji kiedy nie wsłuchuje się w głosy tychże regionów. Wszak ta
> poprawka narzuca im pewne rozwiązania, ba, sposób funkcjonowania. Czy
> zatem nie słuszniej byłoby aby każdy region, obywatele każdego regionu
> sami zdecydowali czy chcą aby takie rozwiązania obowiązywały na
> terenie ich Prowincji?
>
> Może dojść bowiem do sytuacji kiedy np. obywatele jednej Prowincji
> odrzuciliby poprawkę, ale muszą się dostosować bowiem obywatele innej
> chcąc ją mieć u siebie byli w większości pod względem liczebnym. Czy
> zatem takie rozwiązanie sprawy jest właściwe?

Odpowiedź jest prosta: kwestia powoływania i odwoływania Namiestników leży w gestii federacji. Nie da się zmieniać tych procedur bez ingerencji w Konstytucję Królestwa. Argument jest dla mnie niezrozumiały. Poprawka daje prowincjom możliwość wykorzystania mechanizmu demokratycznego. Prowincje, w których większość mieszkańców nie życzy sobie korzystania z tego mechanizmu, mają do tego pełne prawo. Referendum lokalne będzie ogłaszane na wniosek 7 obywateli. Tylko w Morlandzie i Weblandzie ta liczba obecnie nie przekłada się automatycznie na większość obywateli, a i tam stanowi ponad 35%. No i oczywiście wola większości będzie wiążąca, więc Prowincja, w której nie ma woli odwołania Namiestnika, nigdy go nie odwoła.

(-) P. Svoboda, r.s. Received on Sat 03 May 2008 - 05:23:18 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET