Chciałbym poznać stanowisko ludzi z partii SF i DPD oraz ich sympatyków ws. poprawki do konstytucji o treści:
"(4) Dodaje się artykuł 27a w treści:
"Artykuł 27a.
1. Na terenie pojedynczej Prowincji organizuje się referendum lokalne.
2. Referendum lokalne zarządza Król lub Namiestnik Koronny właściwej
Prowincji.
3. Referendum lokalne zarządza się na wniosek Namiestnika Koronnego
właściwej Prowincji lub na wniosek grupy co najmniej 7 obywateli tej
Prowincji korzystających z pełni praw publicznych, którzy w dniu
złożenia wniosku zamieszkują daną Prowincję co najmniej od 4 miesięcy,
bądź od chwili uzyskania obywatelstwa.
4. Referendum lokalne zarządza się w sprawach dotyczących wyłącznie
obywateli i mieszkańców właściwej Prowincji.
5. Wynik referendum lokalnego jest wiążący dla władz właściwej Prowincji
w zakresie objętym przysługującymi im kompetencjami.
6. Jeżeli w referendum lokalnym społeczność Prowincji opowiada się za
odwołaniem Namiestnika Koronnego tej Prowincji, Król odwołuje tego
Namiestnika Koronnego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników.
7. W sytuacji opisanej w ustępie poprzedzającym odwołany Namiestnik
Koronny nie może ponownie pełnić tej samej funkcji przez 6 miesięcy od
dnia odwołania."
... popularnie zwanej jako poprawka dotycząca możliwości odwoływania namiestników w drodze referendów lokalnych.
-- chor. Józef markiz Kalicki z rodu Gedan herbu Biała WieżaReceived on Sat 03 May 2008 - 02:57:21 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET