(wrong string) ĄDZIE KRÓLEWSKIM

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 21 Apr 2008 17:57:37 +0200


Witam,

> > Na to też warto zwrócić uwagę: moim zdaniem w DK celowo nie użyto
> > sformułowania "na wniosek" - które mocno ogranicza Koronę, a wpisano
> > jedynie "po zasięgnięciu opinii", zaś opinia, jak wiadomo w żaden
sposób
> > nie jest wiążąca.
>
> Jak czytam te ostatnie Pańskie maile to normalnie żal się robi, że w
> ogóle coś takiego można pisać. Przecież tą są jakieś bzdury! Co Pan w
> ogóle wypisuje?

Jako doktor prawa (chyba, że się mylę) powinien Pan najlepiej rozumieć różnicę pomiędzy "na wniosek", a "po zasięgnięciu opinii", nie sądziłem że przyjdzie mi to tłumaczyć akurat Panu... W sumie dochodzę do wniosku, że skoro Pana na studiach nie potrafili tego nauczyć, to i ja będę bezsilny w tym zakresie. Dlatego informuję - mnie też jest żal i przykro z powodu Pańskiej ignorancji i świadectwa, jakie wystawia Pan tym samym naszemu Uniwersytetowi...

> Żaden z Królów po 2002 roku nie sprzeciwił się woli większości
> parlamentarnej,

Sugeruje Pan, że żaden z Królów nigdy np. nie zawetował ustawy? Czy może tego też Pan nie jest w stanie pojąć, że takie weto też jest formą przeciwstawienia się woli większości parlamentarnej? Czego Pana na tych studiach uczyli, na bogów?

Poza tym, to że coś do tej pory nie miało miejsca nie znaczy, że nie może wydarzyć się w przyszłości. Mieliśmy szczęście (i wciąz mamy) do rządów Królów rozumnych. Ale nigdy nie wiadomo, kto zostanie kolejnym monarchą i co strzeli mu do łba. Prosty przykład: ja sam byłem kiedyś podobno rozważany jako kandydat do objęcia korony... I co? Nie chciałby Pan mieć pewności, że kilka moich solowych konceptów nie położy kresu pomyślnemu rozwojowi KD?

> Pozdrawiam,
> (-) dr Robert hrabia van Buuren

Pozdrawiam,
(-) Marcus Estreicher Received on Mon 21 Apr 2008 - 08:58:07 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET