Przepraszam, ale takie bzdury sprawiają, że krew się we mnie gotuje. Nie należę do bezwarunkowych obrońców wszystkiego, co robi Korona i chyba dałem ku temu dowody. Ale nie znoszę takiego wymyślania argumentów z kosmosu tylko byle dokopać. Proszę podać jeden, jeden realny przykład, jak brak możliwości osobistego wydania Rozporządzenia o przydzieleniu ministrom działów administracji ograniczy jego autonomię, względem jego obecnego statusu. Stosujecie Panowie demagogię atakując projekt, który wyłącznie upraszcza nasze prawo. Jest to też poprawka, o której mówiono od ponad roku. Przypomnę Ci, bo może nie pamiętasz, że 29 marca 2007 roku powiedziałeś o tej poprawce: "Likwidacja dwoistości, o której piszesz, wydaje się naturalnym i dobrym rozwiązaniem."
Nadanie Premierowi możliwości wydawania abu aktów wymaga zmiany w Konstytucji. W Królewskiej Komisji Konstytucyjnej ten pomysł przewijał się, kiedy byłeś jej członkiem, ale nie przeszedł do dalszego etapu prac. Widać w Królestwie nie ma w tym temacie konsensusu na tym etapie. Koniec tematu. Jeśli można mieć jakiekolwiek zastrzeżenia do wydanej poprawki, to tylko i wyłącznie do tego, że zmianę UF o RK ogłoszono w formie Dekretu, czego zupełnie nie rozumiem, bo oryginalnie miało się to odbyć naturalną drogą ustawową. Zgaduję, że Król nie chciał rozpraszać Parlamentu w czasie debaty konstytucyjnej. Ja poczekałbym i zgłosił projekt do Parlamentu.
> Pozdrawiam,
> (-) Marcus Estreicher
(-) Pavel Svoboda, r.s. Received on Mon 21 Apr 2008 - 05:58:17 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET