Przypomnieć warto, że 1) autorem poprawki więc i, jak można się
domyślać, największym zwolennikiem jest JKM, który wprawdzie nie posiada
tytułu honorowego, ale jako Wielki Mistrz Heroldii stoi na szczycie
hierarchii wśród arystokracji, a do tego jest też profesorem i
posiadaczem Orderu oraz że 2) poprawka o głosach ważonych nie dopuszcza
różnicowania wagi głosów w referendum, więc w przypadku tej dyskuji
opinie arcyksiążąt i seniorów nie są dla jej zwolenników wiążące :)
(-) P. Svoboda, r.s.
Estreicher pisze:
> Witam,
>
>> Mimo dość mocnego akcentu, trzeba rzec, że popieram i z pełną
>> świadomością będę głosował na NIE. Nie może być sytuacji, że w naszym
>> Królestwie będą ludzie i nadludzie, taki ustrój już był i jak wiecie
>> się nie sprawdził w realu.
>>
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Kazio arcyksiąże Wichura
>
> No i ciekaw jestem jak do tego odniosą się Ci, którzy argumentują, że
> należy wprowadzić głosy ważone i przyznać więcej praw osobom stojącym wyżej
> w rejestrze heraldycznym z tego właśnie powodu, że one z racji swojego
> stażu i doświadczenia wiedzą lepiej co jest dla Dreamlandu lepsze, a zatem
> podejmować będą trafniejsze decyzje.
>
> Nie da się zająć w rejestrze heraldycznym wyższego miejsca, niż to
> zajmowane przez Kazia arcyksięcia Wichurę (chyba że jako Król Senior, ale
> tu sytuacja jest specyficzna). Według argumentacji zwolenników wprowadzenia
> głosów ważonych (zwłaszcza argumentów ze szczególnym upodobaniem
> przytaczanych przez dr Buurena) - arcyksiążę Wichura powinien zatem
> najlepiej wiedzieć co jest dobre dla Królestwa Dreamlandu, jego głos
> powinien zatem liczyć się najbardziej.
>
> Kazio arcyksiążę Wichura, stojący najwyżej w hierarchii arystokratycznej,
> posiadający olbrzymie doświadczenie, jeden z najbardziej zasłużonych
> budowniczych Królestwa Dreamlandu, mówi wprost: NIE dla głosów ważonych!
>
> Zgodnie z logiką prezentowaną przez zwolenników poprawki (którzy co do
> jednego, przynajmniej Ci zabierający głos w tej sprawie na LDKD, legitymują
> się niższymi tytułami) - powinien mieć rację i jego głos powinien liczyć
> się najbardziej. W tej sytuacji, mając również na uwadze że Jego Królewska
> Wysokość Artur I Piotr (a więc Król Senior, stojący jeszcze wyżej w
> hierarchii) również wypowiadał się krytycznie o tym pomyśle, logicznym
> byłoby odstąpić od popierania projektu poprawki, skoro przeciw niej
> opowiadają się Ci, z których głosem tak szczególnie należy się liczyć, że
> aż należy go zwielokrotnić.
>
> Oczywiście byłoby tak, gdyby zwolennicy poprawki byli uczciwi w swojej
> argumentacji i rzeczywiście zależałoby im na uhonorowaniu najbardziej
> zasłużonych Dreamlandczyków, którzy przecież wiedzą lepiej (a że w ten
> sposób musieliby zrezygnować ze swojego pomysłu? to chyba nie tak wiele,
> skoro namawiają nas wszystkich do zrezygnowania ze swoich praw wyborczych).
> Niestety - tak nie będzie. Stado hrabiów, markizów i jeden oczadziały
> książę jawnie zlekceważą uwagi stojących wyżej w hierarchii arcyksięcia
> Wichury i Króla Seniora Artura I Piotra. Przecież ICH jest więcej, a Kazio
> tylko jeden (co z tego, że przewyższający ich tytułem) - w tej sytuacji
> zwolennicy poprawki okażą się zapewne niezwykle przywiązani do
> demokratycznej zasady rządów większości.
>
> Tak więc: odprężcie się państwo i podziwiajcie pokaz hipokryzji w wykonaniu
> spółki Alchien&Wspólnicy. Spółki, która w najbliższych dniach postara się
> uszczęśliwić arcyksięcia Wichurę na siłę...
>
> Pozdrawiam,
> (-) Marcus Estreicher
Received on Wed 09 Apr 2008 - 12:13:52 CEST