>
> Przepraszam za OffTop, ale muszê zaprzeczyæ. Ustrój nazistowski,
> pomimo tego, i¿ by³ naprawdê nieludzk± i ohydn± machin±, zdo³a³
> wykszta³ciæ naprawde prê¿n± gospodarkê (która notabene przynosi
> niemcom zyski do dzisiaj) i machinê wojenn±, która, gdyby nie g³upota
> Hitlera, mog³a poradziæ sobie na froncie wschodnim, doprowadzaj±c do
> po³±czenia siê z si³ami Afrika Korps na Bliskim Wschodzie. Ca³a
> sytuacja mog³a wygl±daæ zupe³nie inaczej, gdyby nie parê rozkazów.
> System siê zatem mniej-wiêcej sprawdzi³. Pozostaje pytanie - czy
> ludzie maj± ¿yæ dla systemu czy system ma byæ dla (wszystkich) ludzi?
>
>
> Pawe³ Erwin
>
>
Przepraszam bardzo, ale nie mogê tego po prostu czytaæ. Choæby w
najmniejszym stopniu usprawiedliwianie nazizmu (by³oby inaczej gdyby) z ust
doros³ego cz³owieka jest po prostu oburzaj±ce. Tak, tak. Moim zdaniem
ewidentnie pisze Pan o tym, ¿e gdyby hitler (celowo z ma³ej litery) podj±³
inn± decyzje, na pewno by³a by ona lepsza. Szanowny PANIE, ka¿da decyzja
hitlera by³a z³a, i jakiejkolwiek by on nie podj±³ ¶wiatu - europie -
ludziom na dobre to nie wychodzi³o! Zaprzeczenie niesprawdzenia siê
nazistowskiego ustroju (je¶li poprzedniemu autorowi postu o ten ustrój
chodzi³o) jest bzdurne i ¿enuj±ce...
Przykro mi, ¿e mój pierwszy post na LDKD jest w w³a¶nie takiej formie i w
takim charakterze, ale po prostu czuje siê oburzony tym co przeczyta³em.
--
Pozdrawiam
Glacier de Arktyczny
[Non-text portions of this message have been removed]
Received on Wed 09 Apr 2008 - 07:52:56 CEST