W odpowiedzi na list od Piotrek (2008-04-09):
> Mam pytanie do obeznanych w prawie KD. Jaka jest mozliwosc zeby referendum
> bylo jawne? Zeby po glosowaniu mozna bylo ujawnic w swietle prawa oczywiscie
> kto jak glosowal itd? Niestety znajac zakusy kliki nie zdziwilbym sie gdyby
> ich propozycja wazenia glosow przeszla jakas niewielka iloscia glosow (taka
> by byla wersja oficjalna). Wolalbym zeby wyniki byly mozliwe do sprawdzenia.
Zasadą demokratycznych wyborów jest ich tajność. Musimy zaufać władzom i mieć nadzieję, że tym razem głos Przewodniczącego Komisji nie będzie głosem decydującym.
O ile nie zgadzam się wcale z "kliką" (stronnictwo to można nazwać również dowolnie inaczej, ale dla wygody użyję tego terminu), to nie chcę insynuować takiej jej niegodziwości. To byłby zwykły maciarewizm.
Nie jest łatwo. Musimy walczyć o demokrację w granicach demokracji, ale wierzę, że Dreamlandczycy zadecydują - a decyzja ta będzie dobra. Swoją drogą, stało się coś wyjątkowego, polityka bowiem połączyła niegdyś osobne opozycyjne stronnictwa polityczne. Chciałbym, by był to zalążek zmiany.
-- Z poważaniem, Muggler Olav baron Littendorff. -- GG:5314235 www.sfkd.glt.pl - Stronnictwo FederalneReceived on Wed 09 Apr 2008 - 05:11:06 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET