Re: Znajdź element nie pasujacy do całości [było: Re: [dreamland] W sprawie referendum c.d.]

From: Józef Kalicki <big.franek_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 9 Apr 2008 11:06:15 +0200


Nie chce się wgłębiać w prawniczą gadaninę i przerzucać się słownikami, więc tylko w jednej kwestii odpisze.

> Konstytucja zaznacza, że Dreamland jest państwem demokratycznym (art.1), w
> innym miejscu pisze, że wszyscy ludzie są równi w posiadanej godności i
> prawach(art. 14 ust. 1). Proponowana poprawka wbrew temu, co mówią
> niektórzy - wcale nie ogranicza demokracji, tylko ją znosi. Demokracja
> znaczy bowiem po prostu tyle, że źródło władzy stanowi wola WIĘKSZOŚCI
> obywateli, wprowadzenie proponowanej poprawki sprawi, jak słusznie zauważył
> dr Jazłowiecki, że źródłem władzy może stać się wola MNIEJSZOŚCI, choć
> bardziej utytułowanej. To już nie jest żadna demokracja, tylko właśnie
> oligarchia.

Art.1, jak waść wspomniał, mówi, że Dreamland jest państwem demokratycznym, czyli opartym na zasadach demokracji lub kierujący się takimi zasadami (http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2554634). Teraz pytanie jakimi?

W ujęciu klasycznym: (http://pl.wikipedia.org/wiki/Demokracja)

  1. możliwością wyboru władzy przez wolne i uczciwe wybory - No, Króla wybrać nie możemy, więc to nadal demokracja, czy już nie?
  2. możliwością kandydowania do ciał tworzących władzę przez wszystkich obywateli - No, Królem chyba każdy obywatel znów być nie może, więc to nadal demokracja, czy już nie?
  3. rządami prawa i jawnością stanowienia prawa - no, chyba to by się zgadzało
  4. przestrzeganiem humanistycznej idei praw człowieka - i to też by się, powiedzmy, zgadzało

Wiec jak, teraz mamy demokracje w 50%? To nadal demokracja?

-- 
chor. Józef markiz Kalicki
z rodu Gedan herbu Biała Wieża
Received on Wed 09 Apr 2008 - 02:06:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET