08-04-08, taheto <taheto_usunto_at_o2.pl> napisał(a):
> Alchien pisze:
>
>
> A ten znowu swoje... Nie toczyłem dyskusji nierozumiejąc przytaczanego
> artykułu. Wczoraj pisząc maila kątem oka spojrzałem na projekt i moją
> uwagę zwrócił sposób regulacji całej sprawy (UF). A że maila pisałem na
> szybko, od razu wykorzystałem to jako argument. Takie sytuacje się
> zdarzają, ale nie jest to powód do udowadniania komuś, że czegoś nie
> rozumie. Jako dowód podam, że sam Pan powiedział, że dyskusja ze mną
> dobrze się zapowiadała, z czego wnioskuję, że moje argumenty były
> poprawne pod względem merytorycznym, a co za tym idzie - musiałem
> rozumieć przedmiot debaty. To tyle na ten temat, niech Pan sobie zresztą
> myśli co chce, żyjemy w [na razie] demokratycznym państwie :)
>
> Chciałbym natomiast odnieść się do innej sprawy. Zwolennicy poprawki
> wskazują na obecną sytuację polityczną: że król jest w porządku, że nikt
> nie ustali wysokich różnic w sile głosów, itp. Panowie, trzeba myśleć
> nie tyle o sytuacji obecnej, ile o przyszłości. Jaką dacie gwarancję, że
> taki stan rzeczy będzie utrzymany? Nikt nie może takiej dać.
>
> Szlachta stanowi bardzo dużą część społeczeństwa KD, dobry argument, ale
> jak liczna jest najwyższa arystokracja, której głosy będą się
> najbardziej liczyć?
>
I właśnie o to też chodzi w głosach ważonych. Arystokracja może w takiej sytuacji zablokować dostęp złych ludzi do Izby Poselskiej. Teraz jest tak, że ktoś może sobie przyjść do KD, w łatwy sposób zdobyć obywatelstwo, wziąć ze sobą kilkanaście osób, które też zdobędą obywatelstwo i założy partię, która wygra w wyborach. Co wtedy? Co w sytuacji kiedy osoba młoda, która nie zna realiów KD itd. dojdzie do władzy? Wtedy nic nie pomoże. A jeżeli arystokracja będzie miała większą siłę głosu od obywatela bez tytułu czy sir`a uniemożliwi doprowadzenie do takiej sytuacji. Osoba, która ma jeden z najwyższych tytułów, jest bardziej doświadczona i wie, co będzie dla KD lepsze.
To jest kolejna zaleta i argument do wprowadzenia głosów ważonych.
>
> --
> (-) baron Taheto
> Civis Rei Publicae Weblandiensis
Pozdrawiam,
(-) dr Robert hrabia van Buuren
Received on Tue 08 Apr 2008 - 12:11:22 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET