Re: [dreamland] Informacja

From: Luke Woody <luke_woody_usunto_at_furlandia.net>
Date: Tue, 8 Apr 2008 19:38:07 +0200


Dnia wtorek, 8 kwietnia 2008 18:58, Pan/Pani Łukasz Wakowski napisał:
> > Bager :)
>
> nazwiskA?

Wakowski , Krieg, Alchien i paru innych.
> Bager to jedna osoba, jedna osoba na kilkadziesiąt może nie rozumieć
> czegoś. Czekam na pełną listę.
>
> >> [...]
> >
> > Bager i jego nowa ul. Mysia
>
> ?
>
> > [...]
> >
> > Jest jeszcze kilka. A ten namiestnik sobie poszedł i kilka osób z nim :)
>
> Nie, nie.
>
> Ten namiestnik jako że nie miał poparcia mieszkańców swojej prowincji
> przyczepił się do namiestnika innej prowincji, który poparcie u swoich
> mieszkańców miał... i dopiero sobie wtedy poszedł.

Drogi Panie!
Nie zna Pan historii secesji a wypowiada się pan z taką stanowczością. Postanowienie o secesji zapadło w gronie trzech osób - wspólnie i w porozumieniu. Jako, że wzmiankowany namiestnik miał najwięcej odwagi i było to politycznie korzystniejsze onże słowa o secesji wypowiedział. Nie przyczepił się do nikogo lecz poparł starania solardii o utrzymanie Uniwersytetu Słońca.
Gdyż to właśnie Uniwersytet Słońca był podstawowym powodem secesji, a właściwie próba jego zagarnięcia przez federalnych. ówczesny król nigdy wcześniej nie interesował się listami dyskusyjnymi prowincji, aż tu nagle bardzo chciałbyć właścicielem LDKS . Pominął przy tym Namiestnika Solardii wymuszając decyzję na kanclerzu. To jest wląsnie użycie prawa do celów niewłaściwych, a nawet partykularnych obecnego Króla, który w tamtym okresie odpowiedzialny był za zbudowanie uniersytetu KD i niepotrafił tego zrobić. Używając Króla i prawa jako narzędzia własnej polityki chciał przejąć bezprawnie Uniwersytet Słońca - dodajmy działającvy dość prężnie.

Jest jeszcze kilka faktów, o których pan zapomniał, a może boi się powiedzieć ?

>
> Skoro to takie piękne państwo z pięknym ustrojem to dlaczego ciągle Pan
> tu jest?

A zabroni mi Pan. Jestem wolnym człowiekim i jestem tam gdzie mam ochotę być.

>
> Nie uważam KD za kraj o bardzo silnej demokracji, więc proszę mi nie
> mówić co wynika z moich słów. Skoro mówilem o nadrzędności prawa
> pisanego nad niepisanym w realu, to mówiłem o nadrzędności prawa
> pisanego nad niepisanym w realu... a nie o demokracji w KD. Jesli ma Pan
> potrzebę pisania o demokracji w KD to proszę założyć nowy temat.

Proszę sobie przeczytać Konstytucję KD - jako generał powinien pan to dawno zrobić - i wtedy odzywać się. Konstytucja jest prawem pisanym i nadrzęðnym nad wszystkimi innymi - jest źródłem prawa. Żródłem prawa nie są rojenia jakiegokolwiek księciunia i króla lecz właśnie konstytucja.

Luke Woody Received on Tue 08 Apr 2008 - 10:51:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET