Re: [dreamland] Lady i co dalej?

From: Fisher <fisher_usunto_at_interecho.com>
Date: Tue, 22 Jun 2004 13:58:38 +0200


Pavel markiz Svoboda being much inspired 6/22/04 1:02 PM wrote what follows:

> Naprawdê nie byłoby z tym żadnego kłopotu. Wszystkie tytuły arystokratyczne
> maj± swoje żêńskie wersje. Baronowa, Wicehrabina, Hrabina, Markiza, Diuczeza

istnieja formy: Baronowa, Hrabina, Krolowa itd. poniewaz kobiety mialy takie tytuly w przeszlosci (no i oczywiscie czasem nadal je maja) natomiast nie przypominam sobie aby kiedykolwiek jakas kobieta miala tytul Diuka tak wiec forma zenska raczej nie istnieje i jesli kiedys jakas pani w Dreamlandzie miala by otrzymac taki tytul to musial by on powstac sztucznie. a jako ze 'Diuk' jest slowem malo plastycznym to beda powstawaly (w moim przekonaniu) jakies szkaradne slowa.. z calym szacunkiem ale 'Diuczeza' nie brzmi zbyt ladnie. dlatego mysle ze powinno nadawac sie tytol Diuka w formie niezmienionej tak jak to jest w przypadku magistra, profesora itd. w moim przekonaniu Diuk Anna Kowalska brzmi lepiej niz Diuczeza/Diuczyna/Diukna Anna Kowlska. chociaz moze jednak to same zainteresowane powinny sie na ten temat wypowiedziec bo to w gl. mierze wlasnie je dotyczy.

-- 
Best Regards,
Fisher (bez tytulu :P)
Received on Tue 22 Jun 2004 - 05:09:14 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET