> Naprawdê nie byłoby z tym żadnego kłopotu. Wszystkie tytuły arystokratyczne
> maj± swoje żêńskie wersje. Baronowa, Wicehrabina, Hrabina, Markiza, Diuczeza
istnieja formy: Baronowa, Hrabina, Krolowa itd. poniewaz kobiety mialy takie tytuly w przeszlosci (no i oczywiscie czasem nadal je maja) natomiast nie przypominam sobie aby kiedykolwiek jakas kobieta miala tytul Diuka tak wiec forma zenska raczej nie istnieje i jesli kiedys jakas pani w Dreamlandzie miala by otrzymac taki tytul to musial by on powstac sztucznie. a jako ze 'Diuk' jest slowem malo plastycznym to beda powstawaly (w moim przekonaniu) jakies szkaradne slowa.. z calym szacunkiem ale 'Diuczeza' nie brzmi zbyt ladnie. dlatego mysle ze powinno nadawac sie tytol Diuka w formie niezmienionej tak jak to jest w przypadku magistra, profesora itd. w moim przekonaniu Diuk Anna Kowalska brzmi lepiej niz Diuczeza/Diuczyna/Diukna Anna Kowlska. chociaz moze jednak to same zainteresowane powinny sie na ten temat wypowiedziec bo to w gl. mierze wlasnie je dotyczy.
-- Best Regards, Fisher (bez tytulu :P)Received on Tue 22 Jun 2004 - 05:09:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET