> Jestem tradycjonalistą, nie będę płakał ani się cieszył z zaistniałego
> faktu, do momentu aż Korona nie ustosunkuje się, czy wypowie w jakikolwiek
> sposób na dany temat.
>
> Jednakże, swojego czasu Król Dreamlandu dzierżył berło nie tylko Królestwa
> Snów, dlaczegoby nie miałby również nosić tytułu honorowego innego
> v-państwa? Jakkolwiek, bez odpowiedzi ze stolicy, nie do mnie należy
> pochwalać ani ganić.
>
> A jeżeli chodzi o protesty mieszania się religii do rządów. To osobiście
> wątpie, aby król (piszę mała literą gdyż mówię ogólnie) który rządzi
> (konstytucyjnie) krajem bezreligijnym, zacznie publicznie szerzyć swą
> religie, lub namawiać do niej, czy też będzie z jej powodu, kreował swe
> rządy by faworyzować wyznawców czy kogokolwiek (inny kraj?) - to nie godne
> ani szlachcica ani tym bardziej króla. Więc myślę że nie ma powodów do obaw.
> A to że król może mieć jeszcze jeden tytuł, to jedyny problem, że w spisie i
> tak długich tytułów dojdzie 1 pozycja, jak reszta z grupy zaszczytna.
>
Otóż to! W tej chwili zgadzam się z Panem w zupełności :)
Pozdrawiam,
gen. Alchien książę d'Archien-Liberi, Earl Warwick
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET