> To moze jak juz musza przychodzic takie wiadomosci, to stworzyc osobna
> liste dyskusyjna?
> Kto bedzie chcial to sie na nia zapisze, a kto nie,to nie, i nie bedzie
> musial dostawac "spamu" :)
>
Nie rozumiem, dlaczego wiadomo¶ci od Jego ¦wiecko¶ci/wandystów w ogóle maj± byæ traktowane jako radykalnie "inne" czy "gorsze". To mo¿e za³ó¿my osobn± listê dla ka¿dego obywatela? :) Bêdzie np. "lista dyskusyjna Alchiena" albo "lista dyskusyjna Marion Cirilli" i ci, którzy bêd± chcieli otrzymywaæ od nas wiadomo¶ci, bêd± siê tam zapisywaæ. Mo¿e na LDKD niech przychodz± tylko kopie ustaw, dekretów i obwieszczeñ Dworu? Albo przejd¼my w ogóle zupe³nie na priv?
Je¿eli komu¶ przeszkadzaj± te maile, radzê po prostu ich nie czytaæ. Je¿eli przeszkadzaj± tak, ¿e samo ich odbieranie staje siê nie do zniesienia (a jako¶ szczególnie du¿o ich nie ma, chcê zauwa¿yæ...), to proszê odpowiednio sobie spamfiltry ustawiæ.
A mo¿e pójd¼my w drug± stronê - ci, którzy chc± z³orzeczyæ na wandyzm, niech za³o¿± sobie osobn± listê i tam siê porozumiewaj±? :>
Proszê mi jeszcze powiedzieæ - co jest konkretnie takiego strasznego w ¦KW? Sk±d ta chêæ wytêpienia wandyzmu?
Pozdrawiam,
gen. Alchien ksi±¿ê d'Archien-Liberi, Earl Warwick
P.S. Lady Cirillo - proszê przypadkiem siê na mnie nie obraziæ o tego maila ;) Nadal dyskutujemy, a Pani stanowisko mniej siê k³óci z Konstytucj± ni¿ np. Gabriela, co mnie mimo wszystko cieszy.
P.S.2. Z Konstytucji KD:
Artyku³ 4.
1. ¯ycie spo³eczne w Królestwie Dreamlandu opiera siê na zasadach
politycznego, ekonomicznego i ideologicznego pluralizmu.
2. Cenzura jest zabroniona; nie dotyczy to s±dowego zakazu publikowania
materia³ów naruszaj±cych dobra osobiste innych podmiotów.
Artyku³ 14.
3. Ograniczenie konstytucyjnych wolno¶ci i praw jest dopuszczalne na
podstawie ustawy i w trybie ni± okre¶lonym, je¿eli jest to konieczne dla
ochrony porz±dku konstytucyjnego.
Artyku³ 17.
1. Wolno¶æ my¶li, wiary i sumienia nie podlega ograniczeniom.
2. Przekonania, wyznawana religia ani wiara nie mog± byæ
usprawiedliwieniem dla przestêpstw lub nieprzestrzegania prawa.
3. Nikt nie mo¿e zmuszaæ ani byæ zmuszany do wybierania ani wyznawania
jakiejkolwiek religii albo wiary.
Artyku³ 18.
Zabrania siê tworzenia i dzia³alno¶ci partii politycznych oraz
organizacji spo³ecznych, których cele programowe lub dzia³alno¶æ
zmierzaj± do likwidacji niepodleg³o¶ci Dreamlandu, zmiany si³± ustroju
konstytucyjnego, pogwa³cenia suwerenno¶ci i integralno¶ci terytorialnej
Królestwa, zagro¿enia jego bezpieczeñstwa, bezprawnego zagarniêcia
w³adzy pañstwowej, propagowania wojny, przemocy, rozpalania nienawi¶ci
rasowej, RELIGIJNEJ, dokonania zamachu na prawa i wolno¶ci cz³owieka.
Nawet Konstytucja PRL "gwarantowa³a" wolno¶æ wyznania i praktyk religijnych (chocia¿ ich nie przestrzegano)... A Dreamlandczycy chc± rozpisywaæ referenda i tworzyæ getta?
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET