Informuję, że z przyczyn obiektywnych (problem z łączem) SSK Mateusz Conroy wicehrabia Shakur złożył wniosek o udzielenie półtoratygodniowego urlopu, który został uwzględniony.
Odnosząc się do wypowiedzi dotyczących rozwiązań proceduralnych uprzejmie informuję, że Sąd Królestwa nie planuje przywrócenia postępowania spornego, toczonego poza salą rozpraw (odmiennie ewentualny tryb nieprocesowy). Obecne rozwiązania gwarantują obywatelom relatywnie łatwy dostęp do toczących się i zakończonych postępowań, realizując tym samym postulat jawności postępowania sądowego. Obowiązek bieżącego śledzenia sprawy ciąży na stronach i nie wydaje się, by był to obowiązek nadmierny. Rozwiązanie w postaci powiadamiania pocztą o kolejnych czynnościach postępowania możliwe byłoby wyłącznie z wykorzystaniem zautomatyzowanego systemu powiadamiania, oferowanego przez niektóre fora. To wiązałoby się jednak z koniecznością zmiany systemu informatycznego Sądu Królestwa. Niestety zmiana taka rozbija się o kwestię przenosin Bazy Prawnej Sądu Królestwa. Wciąż poszukiwane są rozwiązania tego zagadnienia, lecz niestety póki co rezultaty tych poszukiwań nie są optymistyczne. Oczywiście ostateczna decyzja w tej mierze należy do ustawodawcy, który władny jest w każdej chwili ograniczyć uprawnienia regulacyjne Sądu Królestwa w zakresie procedury, ustanawiając stosowne przepisy rangi ustawy w tym zakresie. Jak już wspomniałem, w samym Sądzie Królestwa nie toczą się żadne prace nad zmianą przyjętych zasad procedowania.
Odnosząc się natomiast do wniosków o wszczęcie różnego rodzaju postępowań przez Sąd Królestwa z urzędu uprzejmie informuję, że jedną z podstawowych zasad postępowania sądowego typu kontradyktoryjnego - w przerciwieństwie do modelu inkwizycyjnego - jest jego skargowość, tj. zasada iż wszczęcie postępowania przed sądem pozostawiane jest swobodnej decyzji podmiotów wobec sądu zewnętrznych. W świetle tradycji prawnej Królestwa wydaje się iż można stawiać tezę, że każdemu obywatelowi (mieszkańcowi) Królestwa przysługuje prawo wystąpienia z właściwym danej procedurze żądaniem wszczęcia postępowania w interesie publicznym, skoro zazwyczaj powinien być on w stanie wykazać interes prawny w uzyskaniu rozstrzygnięcia. Dotyczy to w szczególności spraw związanych z konstytucyjnością aktów normatywnych. Tak szeroko zakreślony krąg podmiotów uprawnionych do występowania z inicjatywą wszczęcia postępowania jest z pewnością wystarczający i nie wymaga podejmowania przez Sąd Królestwa jakichkolwiek nadzwyczajnych działań, a tylko w tych kategoriach możnaby rozważać ewentualne działanie Sądu Królestwa z urzędu.
Z poważaniem,
(-) Artur Piotr, RS.
Prezes Sądu Królestwa
Received on Wed 16 Jan 2008 - 14:04:14 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET