Slowo krolewskie nie moze byc cofniete, ale mozna wydac inne, ktore
wstrzyma jego wykonanie, tylko czy warto? Bohaterka tego nietaktu sama
w innym kraju publicznie wyrazila watpliwosc w swoj udzial w zyciu
KSch, wiec krol Ulryk Dariusz mial pelne prawo do uzycia
kontytucyjnych narzedzi wobec osoby tak pojmujacej swoje obywatelstwo.
Wprawdzie mnie, jako Nowalczyka, dziwia nieco te obostrzenia formalne,
ale skoro o ich przyjeciu zadecydowali obywatele i mieszkancy KSch, to
wydaje sie zasadne ich respektowanie przez nich samych. Z wyrazami
szacunku, karol keane
Received on Thu 22 Nov 2007 - 08:43:59 CET