Re: [dreamland] Zmiana sposobu głosowania w IP (było: Ranking posłów)

From: Józef Kalicki <big.franek_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 19 Nov 2007 12:42:24 +0100


Witam,

> [...]
> Aby nie wnikac w szczegóły techniczne załózmy, ze jestesmy w stanie spełnic
> nastepujace warunki:
> 1. Stworzyć taki system punktowania posłów który w mozliwie wierny sposób
> bedzie odzwierciedlał ich zaangażowanie. Okreslenie wagi poszczególnych
> działan i kryteriów ich oceniania stanowi oczywiscie powazny problem zeby
> zachowac mozliwy obiektywizm ale sztab mądrych głów powinien sobie z tym
> poradzic.
> 2. Uniemozliwić posłom w sposób nieuczciwy wpływac na wynik rankingu.
> Oznacza to stowrzenie takiego systemu z pkt 1. i takich zabezpieczen by
> niemozliwa byla np sytuacja w której poseł włacza się w dyskusje 10 postawmi
> tresci "Tak zgadzam się" lub zgłasza 10 poprawek w 10 postach zamiast w 1
> zeby uzyskac wiecej punktów.

Dlatego też w moim rankingu nie zliczałem ilości wypowiedzi, ale sam fakt wzięcia udziału w danej debacie, czy sam fakt zgłoszenia danej poprawki. Na to nie ma wpływu czy ktoś się odezwał raz czy 10 razy oraz bez wartościowania danych wypowiedzi.

>
> Czy jest w ogole mozliwe spelnienie tych warunków - nie wiem. Mysle ze pewne
> oceny musialyby miec charakter subiektywny (tzn nie wystarczyłoby proste
> zliczanie postów, projektów ale człowiek musiałby rozstrzygac czy punkt
> przyzanc czy odebrac) i kwestia kto by ich dokonywał (najpewniej sąd) i czy
> byłby w stanie uczynić to jednak obiektywnie pozostanie pewnie kontrowersja
> i polem do potencjalnych nieprawidłowosci i manipulacji.

Sąd? Oj, to by trwało i trwało i ... :)

> Idea jest taka by w głosowaniach zastosować głosy ważone.
> W zaleznosci od aktywności posłów waga ich głosów byłaby zmniejszana lub
> zwiekszana do wartosci granicach powiedzmy 0.5 do 1.5 przy wartosci
> startowej na poczatku kadencji oczywiście 1 (z krokiem powiedzmy 0,1 co 2
> tygodnie pracy).
> Można rozważyc rółwnież (naprawde luzne i nieprzemyslane pomysluy na
> zasadzie burzy mozgow):
> - dla posłów o współczyniku 0.5 na koniec kadencji blokada mozliwosci
> reelekcji
> - jakis rodzaj kary dla partii najmniej aktywnej
> - jakis rodzaj nagrody dla partii najbardziej aktywnej (dodatkowy poseł,
> dodatkowy głos w wyborach, stanowisko marszałka w nastepnej kadencji)
> - wpływ wyników na uposażenie posłów (najlepiej wprost: pensja razy
> współczynnik)

No, ale tylko w głosowaniach? Hmm...

-- 
Z poważaniem,
chor. Józef hrabia Kalicki
Książę Surmali
Received on Mon 19 Nov 2007 - 03:42:26 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:03 CET