> Witam
>
> IMO spowodowalo by to tylko wybory czesciej niz teraz. Pozatym mozna by to
> wykozystac do gierek politycznych. Mysle tez ze takie wotum o ile by cos
> takiego zaistnialo powinna wystosowywac tylko IP bo Senat? z jakiej racji
> wlasciwie? (pomijajac konstytucyjne zaleznosci).
> Rzady jakie sa od pewnego czasu kazdy widzi - misiac dzialaja a potem
> klada
> sie na plecach i machaja jedna z nog co 2 tygodnie.
Każdy ma prawo do własnej opinii. Tylko szkoda, że pańskie słowa tak bardzo mijają sie z prawdą. Proszę poczytać loga z konferencji - obawiam się, że robimy coś więcej niż tylko machamy nogami.
>Tego nie zmieni
> wprowadzenie wotum itd. Problemem jest w KD to ze nie ma czego poza prawem
> (albo nawarstwianiem go) zmieniac! Nie mamy ludzi zeby zmiany prawa
> wprowadzac w zycie poprostu (czego 100 nowych praw o obywatelstwie nie
> zmieni nalepsze). Rzad moze przy wpsoludziale IP tworzyc tysiace nowych
> perzepisow ale pomiesiacu dochodza do wniosku ze nc to nie zmienia poza
> literkami na stronach KD (o ile ma to kto przepisac...). Jak sie widzi ze
> nic sie nie zmienia (albo zmienia na gorsze vide przepisy o obywatelstwie)
> to odechciewa sie pracowac i to widzimy z kazdym kolejnym rzadem. Albo
> ograniczmy obowiazki i stworzmy na jakis czas KD bardziej zabawowym po
> czym
> za rok kiedy bedzie tutaj kilkuset mieszkancow (nie duchow ale
> prawdziwych)
> mozna pomyuslec nad "uprawnieniem" krolestwa bo z tych kilkuset zostanie
> kilkudziesieciu ktorzy cos beda robic albo przyznajmy sie w koncu ze
> jestemy
> prowincjonalnym panstewkiem (bo taka jest bolesna prawda).
Jak zwykle pesymista...
>
> Pozdrawiam Albon
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET