Proszę powtórzyć.
Referendum zarządza JKM i to on powinien zdecydować jak będzie wyglądał, a nie RKD - z umocowaniem Senatu.
> [...]
>
> Nie wiem, dlaczego markiz zawraca sobie głowę komentowaniem działań
> "niczego".
>
Czasem dla samej rozrywki trzeba się zająć 'niczym'.
> [...]
>
> Żadnych uprawnień sobie nie nadajemy. Gdyby poszukał markiz
> jakichkolwiek podstaw do tej dyskusji, z pewnością znalazłby markiz w
> Izbie Poselskiej uchwałę,
Uchwała? A tak, proszę mi ją pokazać... i wskazać kiedy pojawiła się na LD KD.
> którą zobowiązywała Senat do wydania
> wczorajszego oświadczenia.
Zaraza... zaraz. To Wy się słuchacie Izby Poselskiej? Czyli gdyby IP kazała się Senatowi rozwiązać to Senat by się rozwiązał - mimo że nie może tego z formalnego punktu widzenia zrobić... No pięknie.
> [...]
>
> ŁW> Na LD KD pojawiło się oświadczenie. Znalazłem w nim kilka błędów...
> ŁW> zakłamań. Napisałem dość spokojny e-mail... a jak zwykle markiz musi mi
> ŁW> dogryźć zamiast podjąć dyskusję.
>
> Znalazł markiz _jeden_ błąd, który nie jest błędem. Tak jak
> powiedziałem - ORGANIZACJA referendum, a ZŁOŻENIE WNIOSKU DO KRÓLA o
> zarządzenie referendum to dwie różne sprawy. Markiz zdaje się tego nie
> rozumieć.
>
To skoro chcecie mieć referendum to poco piszecie o tym na LDKD zamiast przyczynić się do jego powstania? Wy nic nie robicie. Mówicie, że ma być referendum a nie potraficie tego zrobić - mimo że to Wy macie uprawnienie do złożenia wniosku o organizację referendum.
> [...]
>
> Już tłumaczę: przed napisaniem oświadczenie przeprowadziłem ankietę.
> Wypełniło ją czterech Senatorów (co ciekawe - nie wypełnił jej tylko
> członek PSiP, tej partii, której tak zależy na dobru Królestwa),
> wszyscy zrobili to w niemal _identyczny_ sposób.
>
O LOL...... Właśnie mi sie przypomniała jedna wypowiedź JKM z LD Senatu - o której zresztą ostatnio pisał diuk d'Archien na tej LD. Pan Senator Neumann i Estreicher mają dziwnie rozumiany klucz polityczny.. wszędzie muszą wypomnieć że PSiP to, PSiP tamto i oczywiście, ze jak ktoś z PsiPu to jest szatanem i wszelkim złem... Mam nadzieje, że pamięta Senator te słowa Króla (no oprócz tych o szatanie ... tego tam nie było :- ) ale ładnie pasuje, prawda? :- ) )? Jak widać, namiestnicy-senatorowie mają w głębokim poważaniu to co mówi Król.
Gdyby Szanowny Marszałek choć w jednym e-mailu nie napisał "PSiP" to by nie czuł się usatysfakcjonowany?
Poza tym od kiedy LD Senatu to miejsce przeprowadzania 'ankiet'? Ostatnio zrobiła nam się instytucja, która tym się zajmuje profesjonalnie. Choć Szanowny Senator woli ją niszczyć.. i dobrze Senatorowi idzie... choć tak sie rozpędził, że co chwile łamie kolejne przepisy Konstytucji KD.
I ja tez jeszcze wyjaśnię. Zrobił sobie Marszałek ankietę... jak mówi, 4 senatorów się na coś tam zgodziło... napisał więc oświadczenie - na które zgodziło się jednak tylko 3 senatorów. Jakim prawem - w takim razie - użyto tam zwrotu 'Senat zgodnie'? Zgodziłbym się na zwroty : "3 Senatorów Zgodnie" lub "Senatorowie zgodnie" (bez wskazania liczby senatorów, którzy się zgodzili) - bo te dwie opcje są prawdziwe.
> [...]
>
> To samo pytanie chciałem właśnie markizowi zadać - czy naprawdę nic tu
> się nie dzieje, że musi markiz wysuwać beznadziejne, nieprzemyślane,
> niesprawdzone i bezpodstawne oskarżenia?
>
Które moje oskarżenia są nieprzemyślane? Które moje oskarżenia są niesprawdzone? Które moje oskarżenia są bezpodstawne? Które moje oskarżenia są beznadziejne?
--- I tak oto Panie i Panowie czytelnicy LDKD byliśmy świadkami pytania oraz pięknych ataków na osobę pytającego. Widzę również, ze to się robi jakiś zwyczaj. Najprawdopodobniej przez jeszcze 2 dni osoba pytającego będzie opluwana a później będzie cisza. No chyba, że pytający się odezwie. Bez obaw, pytający nie planuje sie już odzywać w tym temacie. Pozdrawiam, gen. Łukasz markiz WakowskiReceived on Sat 08 Sep 2007 - 01:39:11 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET