> Rozumiem, iż chodzi o art. 12 UF o IP mówiący o 3 dniach na składanie
> skarg. Ale nawet jeśli pominąć daty zawarte w Postanowieniu Królewskim
> określającym kalendarz wyborczy, tj. :
>
> "(5) 23 - 29 lipca 2007 r. - głosowanie z wykorzystaniem elektronicznego
> formularza;
> (6) 29 - 31 lipca 2007 r. - termin zgłaszania ew. skarg na
> przeprowadzenie wyborów;
> (7) 1 sierpnia 2007 r. - wystawienie zaświadczeń wybranym posłom, przy
> założeniu braku skarg na poprawność przeprowadzenia wyborów;"
>
> To wydaje mi się, że zaświadczenia winny być wydane najpóźniej 2
> sierpnia. Chyba, że gdzieś w obliczeniach się pomyliłem. :)
Proszę zwrócić uwagę, że 29 lipca trwało jeszcze głosowanie, a więc wydanie obwieszczenia o jego wynikach możliwe było dopiero 30 lipca. Termin do wnoszenia skarg liczy się zaś nie od ostatniego dnia głosowania, ale od dnia obwieszczenia jego wyników. Trzydniowy termin obliczony standardowo od dnia następującego po zdarzeniu uruchamiającym jego bieg upłynął dopiero o północy z 2 na 3 sierpnia. Dla pewności wyszczególnię: 30 lipca - zdarzenie powodujące bieg terminu, 31 lipca - I dzień biegu terminu, 1 sierpnia - II dzień biegu terminu, 2 sierpnia - III dzień biegu terminu.
> Mogę prosić o jakieś dokładniejsze informacje skąd to przesunięcie o dwa
dni?
Przesunięcie względem kalendarza ogłoszonego przez JKM, jak z powyższego wynika, jest efektem tego, że terminy w rozporządzeniu obliczone są błędnie, bez uwzględnienia wymogów UF o IP. KWK w swojej działalności opiera się przede wszystkim na ustawie.
> Dlaczego KWK nie poinformowała Nas o tym wczorajszego dnia, tj. 1
sierpnia?
Zapewne dlatego, że od 1 sierpnia nikt nie zgłosił wątpliwości odnośnie trybu działania KWK w tym zakresie. Działanie KWK nie przebiegało w jakiś nietypowy sposób i każdy, kto rzuciłby okiem do UF o IP (szczególnie zachęcam do tego posłów) mógłby zorientować się w czym rzecz. Pierwsza osoba, która wczoraj zwróciła uwagę na rozbieżność działań KWK z terminami określonymi przez JKM, to jest Jego Królewska Wysokość Edward Krieg, została wyczerpująco poinformowana o przyczynach takiego stanu rzeczy. Również Pańskie wątpliwości, skoro już zostały sformułowane, staram się rozwiać - mam nadzieję, że skutecznie.
> --
> Z poważaniem,
> sierż. sztab. Józef hrabia Kalicki
Z poważaniem,
Marcus markiz Estreicher
Przewodniczący Komisji Wyborczej Królestwa
Received on Thu 02 Aug 2007 - 21:08:03 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET