Cieszę się, że Pan Hrabia powraca powoli do świata żywych: będzie mógł własną postawą, szlachetnymi czynami i rozsądnym głosem w dyskusji dawać przykład nam, chamom, jak powinno się działać w Królestwie Dreamlandu. Mam nadzieję, że zachęci to również pozostałe osoby cmokające tylko od czasu do czasu na stronie do aktywniejszej postawy i odnalezienia się w naszej rzeczywistości w nieco lepszy sposób - a przez to podnoszenie ogólnego poziomu Królestwa Dreamlandu nie tylko przez wyrażanie swojego niesmaku, ale i robienie czegoś smacznego. Bo stać gdzieś z boku i objawiać prawdy na temat tego, jak powinna wyglądać dyskusja - to naprawdę nie jest wielka sztuka.
>
> Rozumiem ze wybory budzą wielkie emocje ale Wasze komentarze to
> już przesada. Jestem w stanie zrozumieć markiza Wakowskiego,
>
> gdyż jego partia brała udział w tych wyborach i pewnie oczekiwanie na
wynik
> w połączeniu z agresywną kampanią pewnie miało wpływ
No to proszę zrozumieć i Pabla von Neumanna - on również jest aktywnym politykiem, również miał co do wyniku wyborów konkretne oczekiwania, również brał udział w kampanii wyborczej, choć po zupełnie przeciwnej do markiza Wakowskiego stronie.
> na jego wypowiedzi ale nie mogę zrozumieć członków komisji wyborczej.
Waszym
> zadaniem jest dbałość o to żeby wybory zostały
>
> przeprowadzone prawidłowo a nie wdawanie się w słowne przepychanki z
> obywatelami. Jeśli Panowie naprawdę musicie się wzajemnie
Jeśli Pan Hrabia ma jakieś zastrzeżenia do pracy KWK - jest jeszcze czas na składanie skarg. Jeśli Pan Hrabia uważa, że KWK nie dbało o poprawne przeprowadzenie wyborów, to wręcz zachęcam do składania takich skarg.
Proszę zwrócić uwagę jednak, że w KD jedna osoba najczęściej występuje w przynajmniej kilku (jeśli nie kilkunastu) rolach. Jeśli Pablo von Neumann dyskutuje w Łukaszem Wakowskim na temat wyników wyborów, bez związku ze swoją działalnością w KWK (nie wykorzystując zdobytej tam wiedzy, nie wykonując jakichś kompetencji członka KWK) - nie robi tego jako członek KWK, tylko jako aktywny polityk znajdujący się w silnym konflikcie z PSiP. Ma takie samo prawo wygłosić opinię na temat wyników wyborów (bez ujawniania faktów objętych tajemnicą wyborów), jak i markiz Wakowski, a potem brać udział w polemice, jeśli zostanie ona przeciw niemu wytoczona.
Ja mogę zwrócić uwagę na korelację pomiędzy pomysłem Gabriela Grandina, a faktem, że rzeczywiście większość członków PSiP otrzymała minimalną ilość 3 głosów. Mogę to zrobić, bo dostrzeże to każdy nawet bez specjalnych uprawnień i wiedzy, którą dysponuje KWK. Tak samo Pablo von Neumann może skomentować wynik wyborów. A że ten komentarz nie jest w smak PSiP - przekonywaliśmy się już wielokrotnie, że oni zamiast podjąć polemikę, będą utrzymywać, że w ogóle nie miało się prawa czegokolwiek złego o PSiP napisać. Taki już urok tej partii.
> obrażać to proszę róbcie to na prywatne adresy a nie zaniżajcie poziomu
na
> liście Dreamlandu. Posiadacie tytuły szlacheckie za prace na rzecz
>
> Królestwa a Wasz język bardziej przypomina rozmowę moich stajennych niż
> wybitnych arystokratów.
Dyskusja osiąga taki, poziom jaki osiąga - nikt tu nie jest bez winy. Sądzę, że lepszy efekt niż taki apel dałoby sięgnięcie do konkretnych cytatów i zwrócenie uwagi ich autorom na priv, czy publicznie. Bo po takiej wypowiedzi, jak Pan Hrabia zaprezentował - wszyscy wzruszą ramionami, uważając, że winien jest ten drugi.
> Z poważaniem
> Geralt hrabia Gwynbleidd
Pozdrawiam,
Marcus markiz Estreicher
Received on Tue 31 Jul 2007 - 03:51:00 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET