Re: [dreamland] Wybory.

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 30 Jul 2007 20:23:56 +0200


Witam,

> Estreicher pisze:
> > [...]
> > Tymczasem trwają prace KWK, konsultacje w sprawie m.in. unieważnienia
paru
> > głosów, dzisiejszej zmiany stanu prawnego.
>
>
> Zaraz, zaraz.

Ok, specjalnie dla Pana markiza będzie wooolnieeej.

> "dzisiejszej zmiany stanu prawnego"?
>
> W dniu dzisiejszym dokonano tylko zmiany UF o IP nadająć prawo
> głosowania w wyborach do IP senatorom i Królowi. Wcześniej go nie było.
> Skoro KWK kunsultuje sprawę unieważnienia tych głosów to znaczy że
> nielegalnie senatorowie i król dostali mozliwość głosowania - a jako
> były senator i marszałek Senatu wiem, że KSI zawsze blokowało NIMy
> senatorów; teraz tej blokady nie było - co wnioskuję z wypowiedzi Pana
> Przewodniczącego.

Mniej więcej coś takiego miało miejsce. Blokada została włączona z opóźnieniem, w skutek czego dwie osoby pozbawione czynnego prawa głosu zdołały oddać głos. Głosy te zostały unieważnione, ale w skutek dzisiejszej poprawki pojawiły się wątpliwości. Jeden z członków KWK zasugerował uznanie unieważnionych głosów i właśnie w tej kwestii toczy się dyskusja. Przypomnę, że obwieszczenie o wyniku wyborów musi zostać zatwierdzone przez KWK (nie jest jednostronną czynnością Przewodniczącego), w związku z czym uzgodnienie stanowisk jest w tej sprawie niezbędne.

> Rozumiem, ze senat naciskał na IP aby przyjął tamtą
> nowelizacje jak najszybciej, ale wprowadzanie w życie tego projekt zanim
> wszedł on w życie to złamanie konstytucji. Czyżby KWK i Senat zrobiły
> sobie prywatny folwark i zabawkę z Dreamlandu i wyborów do Izby
Poselskiej?

O, ironio :) Proszę zgadnąć, kto jest za uznaniem głosów na podstawie tej poprawki, reprezentant której partii (a tym samym kto - jak Pan sugeruje - próbuje robić prywatny folwark z KD)? Podpowiem - reprezentant partii, której przewodniczący nazwał KD swoim prywatnym folwarkiem. Ja jednak nie zarzucam mu złych intencji (jak to Pan właśnie czyni), uważam że po prostu zachodzi nieporozumienie, które należy teraz wyjaśnić.

> Dodam, że JKM nie planował podpisywać nowelizacji UF przed 30 lipca -
> gdyby Panowie Senatorowie porozmawiali o tym projekcie z JKM to by o tym
> wiedzieli [jak widać Regent dostał dyspozycje od JKM kiedy projekt ma
> podpisać].

Tak się składa, że Senatorowie (przynajmniej w jakiejś części) w plany JKM odnośnie nowelizacji UF o IP byli wtajemniczeni.

> Pozdrawiam,
> gen. Łukasz markiz Wakowski
> Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji KD
> Partia Szachów i Pionków

Pozdrawiam,
(-) Marcus markiz Estreicher
Przewodniczący KWK Received on Mon 30 Jul 2007 - 11:24:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET