Re: [dreamland] DK O PARTIACH POLITYCZNYCH

From: Łukasz Wakowski <wakowski_usunto_at_gmail.com>
Date: Tue, 19 Jun 2007 22:27:22 +0200


Król Dreamlandu pisze:
> DEKRET KRÓLEWSKI
> z dnia 19 czerwca 2007 roku
>
> [...]

Nie wiem czy WKM zależało na czasie, czy tak mu się przez przypadek pominęło parlament...wypadałoby jednak coś napisac.. np. "mili kochani, wreszcie CRIP dostosowano do partii więc aby było szybciej wprowadziłem zmiany z pominięciem parlamentu"....

To parlament może się rozejdzie? Po co robić fikcje demokracji? Zresztą, coś nam WKM nie ogłasza wyborów, może ma nie być kolejnej IP? Po co w takim razie partie i ten dekret, trzeba było po prostu uchylić ustawę i tyle?

Wydaje mi się, że żadna ustawa nie zabrania WKM dekretami jej zmieniać/uchylać więc cały BPSK jest do dyspozycji WKM. Szkoda czasu męczyć się w parlamencie z ustawami, WKM załatwi to o wiele szybciej.

Gratuluję manewru i pozdrawiam,
gen. Łukasz markiz Wakowski
P.S. 1. Jeśli dobrze odczytałem sens dekretu, to w art. 4 ust. 3 jest błąd, powinno być "dekretu" a nie "ustawy". P.S. 2. Mam wrażenie, że art. 3 ust. 3 i ust. 6 tego samego artykułu są ze sobą sprzeczne (no chyba, że likwidacja zawsze nastąpić musi na wniosek partii... nawet gdy nie ma w niej ani jednego członka). ... choć mogę być w błędzie.
P.S. 3. O co chodzi w art. 4 ust. 3? czy są takie partie? Jeśli nie, to o kim prawodawca myślał ? ... raczej ten przepis nie powstał po to aby był bezużyteczny... Received on Tue 19 Jun 2007 - 13:28:31 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET