Re: [dreamland] Projekt o zmianie waluty KD

From: Ghardin <ghardin_usunto_at_wp.pl>
Date: Fri, 15 Jun 2007 01:49:58 +0200


Witam!

> Jak już to zostało wspomniane, projekt ustwy został przygotowany, z
> myslą o SG. Jest to konieczne, choćby z powodu wprowadzenia większej
> elastyczności cenowej wśród tańszych artykułów (w tej chwili cena
> zwykłej gazety może stanowić od 4% do nawet 25% pensji), jak również
> pozwoli także na pewne urealnienie cen. Możliwe jest, iż w dłuzszej
> perspektywie umozliwi to Ministerstwu Finansów i Gospodarki na
> wprowadzenie jakichś drobnych, nieobciążających mieszkańców, opłat.

Rozumiem i dziękuję za wyjaśnienia. Osobiście uważam jednak, że to trochę niewłaściwa kolejność - rozwiązywać problem zbyt małej elastyczności cenowej w momencie, kiedy rynek towarów i usług (a więc i cen) praktycznie nie działa. Ale to już tylko moje prywatne zdanie :)

> Wprowadzenie częsci setnych także rozważano. Niemniej jednak należało
> brac pod uwagę systemy CBD. Jeżeli byłyby one oparte o bazy danych to,
> jeśli dobrze pamiętam, pozwalają one zapisywać dane w komórkach liczby
> całkowite. Taka zmiana (częsci setne) byłaby o wiele bardziej
> skomplikowana, gdyż oprócz tej kwestii mozliwe, ze wymagaloby to
> większych zmian w systemie CBD. Tutaj jednak muszę zaznaczyć, iż nie
> mam dokładnej wiedzy i opieram się na swej pamięci ze styczniowej
> dyskusji na ten temat. Natomiast zmiana 1D na 100D z pewnością nie
> wymaga większych zmian w kodzie.

Nie pamiętam żadnych styczniowych rozmów. Ze mną nikt nie prowadził w tej sprawie konsultacji, a diuk Wichura dziś w mailu na forum zaznaczył, że z nim również nie. Na jakiej więc podstawie rozpatrywano możliwości i strukturę nCBD, skoro nikt jej de facto nie znał? Jeśli chodzi o bazy mysql, to bez problemu zapisuje się w nich liczby ułamkowe, z dowolnym ograniczeniem miejsc po przecinku, stosując choćby pole typu decimal. Czekam tutaj jeszcze na odpowiedź diuka Wichury, ale przekonany jestem, że zmiany w skryptach CBD byłyby minimalne.

> Wprowadzenie ustawy z pewnością nie spowoduje dużego zamieszania,
> choćby ze względu na zapisy zabezpieczające interesy osób, które przed
> wejściem w życie ustawy nie zaktualizowały cennika. Tak samo ma się
> sprawa z aktami prawnymi, np. art. 2 ust. 1 "Ilekroć powszechnie
> obowiązujący akt normatywny, ogłoszony przed dniem wymiany, zawiera
> oznaczenie sumy w dreamach przyjmuje się, że odwołuje się on do
> starych dreamów." Choć zamysł przygotowania UF o funkcjonariuszach
> Królestwa, o którym ostatnio było tyle zamieszania zrodził się na
> jesień 2006 roku, to pochodną tego projektu jest ułatwienie w
> dostosowaniu prawa do nowej sytuacji. Łatwiej jest bowiem znowelizować
> 2-3 ustawy, niż np. 8-9 różnych aktów prawnych.

Spowoduje zamieszanie poprzez wprowadzenie współistnienia dwóch różnych walut - starego Dreama i nowego Dreama. Ponieważ cenniki z reguły nie mają dat, konieczne będzie używanie innego skrótu dla nowej waluty. A i tak zawsze będzie ktoś - choćby nowi mieszkańcy - kto nie będzie się orientował w sytuacji, bo przybędzie do Królestwa już po tej zmianie, a wciąż w okresie odczuwania jej skutków. Dlatego uważam, że to tylko dużo niepotrzebnego zamieszania, i części setne byłyby dużo lepsze.

Pozdrawiam,
ax. Ghardin,
szef KSI Received on Thu 14 Jun 2007 - 16:51:25 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET