> > I jeszcze słowo odnosnie Izby Poselskiej.
> > Panowie, posłowie nie są po to by pisać ustawy!
>
> Oczywiście - i nie tego od nich oczekuję :)
> Posłowie są po to, by weryfikować sensowność zgłaszanych projektów,
> rozpatrywać ich przyczyny i skutki, eliminować ewentualne błędy, dbać o
> jakość stanowionego prawa. Mają obowiązek znać i rozumieć prawo, które
> stanowią - poparcie projektu przez posła oznacza, że uznaje on dany
> problem za istniejący, a dany projekt za realny i najlepiej ten problem
> rozwiązujący, przy minimalizacji negatywnych skutków i trudności.
>
> Tymczasem większość projektów w naszej IP przechodzi praktycznie bez
> jakiejkolwiek debaty, a posłowie zdają się akceptować projekty tylko
> dlatego, że ktoś je zgłosił. To nie jest odpowiedzialność, jakiej
> wymagamy od władz Królestwa.
Rozumiem - i sam czasem się nad tym dziwię. Nie mniej jednak - jeśli IP nie pisze ustaw - zwyczajnie nie robi tego nikt i narzeka się na jej nieprzydatność. Zaś jak już ktoś bierze się na ulepszanie państwa - zaraz znajdują się jego przeciwnicy. Myślę, że jedni (IP) i drudzy (ci, co IP chcą zamknąć) powinni trochę wypośrodkować :)
>
> Mam nadzieję, że moje stanowisko jest jasne i zrozumiałe :)
>
> Pozdrawiam,
> ax. Ghardin
Paweł Erwin Received on Thu 14 Jun 2007 - 13:29:26 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET