Re: [dreamland] Projekt o zmianie waluty KD

From: Ghardin <ghardin_usunto_at_wp.pl>
Date: Thu, 14 Jun 2007 00:41:55 +0200


Witam!

> Dziękuję, teraz lepiej. Nie jestem co prawda Ministrem Finansów, ale
> odpowiem jak najlepiej tylko potrafię, a samego Ministra poproszę o
> wypowiedź po jego powrocie.

Dziękuję. Mam nadzieję, że Minister da radę wypowiedzieć się, zanim projekt trafi do Senatu. :)

>> 1. Jaki jest cel projektowanych zmian?

>
> Najprawdopodobniej zwiększenie różnicy cenowej, a przez to ożywienie
> gospodarki. Np. teraz gazeta może kosztować albo 1D albo 2D - różnica
> tylko o 1D. Po zmianie będzie mogła kosztować 101D, 102D itp. co
> zwiększy konkurencję na rynku i ponownie ożywi gospodarkę, zaś
> konkurowanie cenami i promocja marki niską ceną będzie ułatwiona.

Wydaje mi się, że w obecnej sytuacji - gdy nasz rynek usług i towarów praktycznie nie funkcjonuje - jest to problem raczej potencjalny, niż rzeczywisty. Ale rozumiem, że zmian takich może wymagać system gospodarczy.

(...)

>> 3. Jakie są wnioski z analizy tego problemu?

>
> Ja niestety problemu nie analizowałem tak dogłębnie, jak zrobił to sir
> Taheto - zgodzi się pan poczekać do jego powrotu??

Chyba nie mam wyboru :)

>> 4. Jakie rozwiązania rozpatrywano?

>
> Z tego co mi wiadomo, rozpatrywano też chyba wprowadzenie czegoś na
> zasadzie groszy polskich, ale to było by zbyt duże obciążenie dla CBD
> i KSI, któe za niego jest odpowiedzialne.

Hmmm, ciekawe. Ze mną nikt tego nie konsultował - ale nie wykluczam, że rozmawiano o tym z diukiem Wichurą. On zajmuje się skryptami CBD, więc w sprawach związanych z bankiem i walutą jest właściwą osobą - aczkolwiek wypadałoby przynajmniej poinformować szefa KSI o prowadzonych konsultacjach.

Osobiście wydaje mi się, że dla CBD byłaby to zaledwie minimalna zmiana, żadne "zbyt duże obciążenie". Mogę zapytać, skąd pochodzi przekonanie o trudności i wadze tego problemu? Zaznaczam jednak, że na razie to moja prywatna opinia - sam zamierzam najpierw skonsultować ten problem z diukiem Wichurą.

(...)

>> 6. Czy rozpatrzono wpływ nowelizacji na stan "techniczny" Królestwa
>>     (chodzi m.in. o zawartość stron, cenniki firm, itp.)?
>>     Jakie wyciągnięto wnioski i jak wpłynęły one na projekt?

>
> Rozważać, na pewno rozważono - to był jeden z celów projektu - zmiana
> cen, urozmaicenie ich. O wnioskach zapewne wypowiadać się będzie sam
> piszący/zlecający ustawę, ja niestety do tego projektu nie mieszałem
> się tak bardzo - nie moja działka, brak umiejętności :)

Chodzi mi raczej o inny wpływ - nikt przecież nie zaktualizuje wszystkich stron w Królestwie w dniu wejścia ustawy, poprawiając na nich stosowne kwoty, czy dopisując daty (przed ustawą/po ustawie). Jedynym więc rozwiązaniem będzie używanie nazwy waluty "nowy Dream" zamiast klasycznego Dreama. Proszę przyjrzeć się zamieszaniu związanemu z denominacją waluty w Polsce parę lat temu - biorąc pod uwagę, że była to akcja zdecydowanie lepiej zorganizowana (ogromna akcja informacyjna, kilkuletni okres przejściowy, wprowadzenie nowych monet i banknotów, określenie "polski nowy złoty", wreszcie - brak problemów z nieaktualnością cenników czy informacji). Obawiam się, że w Dreamlandzie będzie to o wiele większe zamieszanie.

>> 7. Dlaczego nie skonsultowano rozwiązań technicznych ze służbami
>>     wykonawczymi? Na jakiej podstawie przyjęto możliwość techniczną
>>     projektowanych rozwiązań i brak problemów z nich wynikających?

>
> A nie było przypadkiem tak, że skonsultowano je prywatnie z innym
> pracownikiem KSI? Ja swój projekt konsultowałem z Kaziem Wichurą, choć
> zarzuca się mi teraz, że wcale go nie konsultowałem. Dlaczego nie z
> panem? Nie mam pojęcia.

Jak pisałem wyżej - czy nie konsultowano prywatnie, nie wiem. Prywatnie jednak nawet diuk Wichura nie jest przedstawicielem służb wykonawczych Królestwa - prywatnie jest jedynie diukiem Wichurą, obywatelem Dreamlandu. Prywatne konsultacje nie mają w zasadzie _żadnej_ mocy. A oficjalnych konsultacji nie było.

>> 8. Czemu zdecydowano o 100-krotnym zmniejszeniu wartości Dreama,
>>     zamiast o wprowadzeniu setnych części Dreama?

>
> Nielogiczne - chyba chodziło panu o zwiększenie, a nie zmniejszenie :P
> Dlaczego? Otóż lepiej po prostu pomnożyć kwotę w CBD razy 100 niż
> męczyć się z groszami, co było by pewnie trudniejsze dla KSI.

Zmniejszenie - wyjaśnił to już baron Shakur. Co do kwestii, co trudniejsze, a co łatwiejsze - to po raz kolejny zapytać mogę jedynie o źródła tej informacji.

Podsumowując - dziękuję za odpowiedzi i dobre chęci :) Z niecierpliwością czekam na powrót barona Taheto.

Pozdrawiam,
ax. Ghardin, OCO,
szef KSI Received on Wed 13 Jun 2007 - 15:42:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET