Estreicher pisze:
> Witam,
>
> Ok. Oprzyjmy się na faktach. Sytuację, o której mówimy reguluje art. 37
> Konstytucji, a precyzyjniej - ustępy 5 i 6. Brzmią one następująco:
>
> ------------------
> Art. 37
> (...)
> 5. Jeżeli Senat Królewski wniósł poprawki do projektu lub go w całości
> odrzucił, Marszałek Senatu Królewskiego przekazuje projekt Izbie
> Poselskiej, która może w ciągu 14 dni odrzucić stanowisko Senatu
> Królewskiego większością 2/3 głosów; nieodrzucenie w terminie stanowiska
> Senatu jest równoznaczne z jego akceptacją.
> 6. W sytuacji określonej w ustępie poprzedzającym, po rozpatrzeniu
> stanowiska Senatu Królewskiego lub bezskutecznym upływie wyznaczonego
> terminu, Marszałek Izby Poselskiej przekazuje projekt ustawodawczy Królowi.
> --------------------
>
> [...]
>
> Pozdrawiam,
> (-) Marcus markiz Estreicher
Muszę przyznać, że jestem zdumiony swoim błędem :- ). Powyższy zapis
wydaje mi się nielogiczny, nieużyteczny oraz stwarzający możliwość do
manipulacji. A przede wszystkim nie zdawałem sobie sprawy, ze tak on
brzmi. Najmocniej przepraszam za niesłuszne przerzucenie
odpowiedzialności na Pana oraz wprowadzenie wszystkich w błąd.
Jednak, chciałbym dodać, że Marszałek Senatu powinien wykazywać większe
zainteresowanie czy np. nie zmieniono poprawek, nie przekroczono
przeznaczonego terminu etc. Choć możliwe, że powinny to regulować
odpowiednie przepisy.
Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam,
gen. Łukasz markiz Wakowski
Received on Mon 28 May 2007 - 05:11:16 CEST