(wrong string) ę stało z ustawą?

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 28 May 2007 13:58:34 +0200


Witam,

Ok. Oprzyjmy się na faktach. Sytuację, o której mówimy reguluje art. 37 Konstytucji, a precyzyjniej - ustępy 5 i 6. Brzmią one następująco:



Art. 37
(...)
5. Jeżeli Senat Królewski wniósł poprawki do projektu lub go w całości odrzucił, Marszałek Senatu Królewskiego przekazuje projekt Izbie Poselskiej, która może w ciągu 14 dni odrzucić stanowisko Senatu Królewskiego większością 2/3 głosów; nieodrzucenie w terminie stanowiska Senatu jest równoznaczne z jego akceptacją. 6. W sytuacji określonej w ustępie poprzedzającym, po rozpatrzeniu stanowiska Senatu Królewskiego lub bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu, Marszałek Izby Poselskiej przekazuje projekt ustawodawczy Królowi.

Jest to regulacja odnosząca się wprost do syuacji, która miała miejsce. Proszę mi wyjaśnić, gdzie Pan tu widzi wskazanie kompetencji Marszałka Senatu do przekazania projektu JKM? Moim zdaniem jasno wynika z powyższych przepisów, że po upływie terminu zajęcia stanowiska względem poprawek Senatu - to Marszałek IP przekazuje projekt Królowi.

Jeśli Pańskim zdaniem ta kompetencja wynika z innych zapisów albo z innego faktu, proszę mnie oświecić. Proszę po prostu uzasadnić swoje stanowisko opierając się na czymkolwiek poza Pańskim "widzimisię" - nawet jeśli miałaby to być bardzo karkołomna interpretacja. Wtedy przynajmniej będziemy mogli dyskutować i dość być może do jakiegoś konsensusu. Na razie Pan tylko pisze, że ma być tak jak Pan mówi (nie wspomina dlaczego), a mnie się coś pomyliło (też nie pisze Pan co dokładnie) - z takim stanowiskiem natomiast nie sposób polemizować, nie sposób nawet brać go poważnie.

Pozdrawiam,
(-) Marcus markiz Estreicher Received on Mon 28 May 2007 - 04:59:55 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET