Re: [dreamland] Oświadczenie Ł. Wakowskiego.

From: Paweł Dumin <imdoom_usunto_at_poczta.onet.pl>
Date: Thu, 24 May 2007 02:11:18 +0200

>From: "Łukasz Wakowski" <wakowski_usunto_at_gmail.com>

> Sytuacja KD jest inna, JKM ma czas na weto, czas przekroczył - czy ważne
> jest o ile? Czy bardziej ważne jest to ze przekroczył czas o 1 godzine?
> czy 1 godzine 15 minut? a może 3 godziny? A może zaszalejmy i dajmy cały
> tydzień? A może miesiąc - no bo co się stanie ?

Witam
Nie znam obowiazujacych terminow ani dokladnie tej sprawy ale jesli JKM spoznil sie choc minute to jest ono po prostu niewazne i nie widze potrzeby pozywania kogos do sadu. W mojej ocenie jest to termin zawity - czyli po jego uplywie nastepuje wygasniecie uprawnienia JKM do zgloszenia weta:

"Wygaśnięciu danego uprawnienia po upływie terminu prekluzyjnego (zawitego) jest bezwzględnie wiążące i sąd lub inny organ powołany do rozpoznawania sprawy uwzględnia ten fakt z urzędu a nie dopiero na skutek wniosku lub zarzutu podniesionego przez stronę."

Dura lex,sed lex.

odpoczywajacy w Kakutach :)

Geralt G. Received on Wed 23 May 2007 - 17:11:50 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:02 CET