(wrong string) świadczenie obywateli Dreamlandu ws. wyborów uzupełniających

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 12 Apr 2007 11:58:32 +0200

> > >Proszę, czytaj ze zrozumieniem... :)
> >
> > Przyłączam się do apelu.
>
> b: nadal nie rozumiecie?

Bogusiu, wybacz, ale to Ty masz problemy ze zrozumieniem prostego w istocie komunikatu. Tłumacząc łopatologicznie: sir Konrad poruszył dwa zagadnienia. Pierwszym były PRZESŁANKI udzielenia szlachectwa (przypadkowo), a drugim zagadnieniem TRYB (nielegalnie). Ja i Edward wypowiadaliśmy się w kwestii przesłanek - czyli zwracaliśmy uwagę, że nie było w decyzji o nobilitacji przypadkowości. Czy decyzja była legalna, to jest temat na osobną dyskusję, której do momentu wydania przez Sąd rozstrzygnięcia w sprawie wyborów nie będę raczej podejmował (gdyż szczerze mówiąc cała ta sprawa z obywatelstwami jest moim zdaniem prowadzona w sposób groteskowy) .

> skoro nielegalnie to może przypadkowo? PSiP
> pozmieniał prawo i mieszkaniec (nie obywatel) dostał "sir'a". Co
> ciekawsze ma sir'a a głosować nie może, no i jest mieszkańcem z
> sir'em. Ktoś to teraz rozumie?

Powtórzę dla większej pewności jeszcze raz: nie komentuję oświadczenia dotyczącego legalności decyzji - sprzeciwiam się nazywaniu decyzji przypadkową.

> --
> Pozdrawiam,
> Bogusj de Cubalibre
> *****************
> gg: 2383535

Pozdrawiam,
M.Estreicher Received on Thu 12 Apr 2007 - 02:59:36 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET