(wrong string) ów i Pionków.

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 4 Apr 2007 19:32:38 +0200

> Paweł napisał(a):
> >
> >>> "Artykuł 16.
> >>> 1. Sfera prywatnego życia obywatela jest nienaruszalna.
> >>> 2. Każdemu gwarantuje się tajemnicę korespondencji."
> >>>
> >
> > Tak ale nie jest określone, czy adresat wiadomości nie może jej
> > ujawnić. W sumie to, przynajmniej z tego co sam wiem, w ustawodawstwie
> > RP przy chociażby nagraniach, możesz nagrać i ujawnić to, kogoś. Bo
> > jest to twoja rozmowa z nim. Podobnie chyba jest z wymianą maili - to
> > twoja rozmowa z innym człowiekiem, więc wolno ci ją ujawnić. Nie mniej
> > jednak do specjalisty w tej dziedzinie jest mi jeszcze daleko, więc
> > mogę sie mylić.
> >
> >
> No tak mozna ujawnic w Polsce ale konstytucja jasno określa że
> gwarantuje tajemnice korespondencji czyli jezeli tajemnica oznacza nie
> ujawnianie danych i treści osobom nieupoważnionym to moim zdaniem
> dotyczy to wszystkich prawda?? tutaj tymi nieupoważnionymi osobami do
> czytania tej korespondencji jesteśmy my a została nam ujawniona treść...

Niestety, u podstaw tej dyskusji tkwi błąd. Wydaje mi się, że dyskutujący nie rozumieją treści instytucji "tajemnicy korespondencji". Korespondencja to wymiana wiadomości pomiędzy określonymi podmiotami - przez ochronę "tajemnicy korespondencji", karze się (i zapobiega) przejmowaniu wymienianych treści przez osoby trzecie bez wiedzy/zgody podmiotów korespondujących. W tym przypadku maila ujawnił adresat, który ma pełne prawo do dysponowania kierowaną do niego korespondencją. Oczywiste jest, że z punktu widzenia prawa, w tym przypadku nie doszło do żadnego naruszenia. Można się zastanawiać, czy było to smaczne i w dobrymguście, ale to już zupełnie inny temat.

> co innego gdy jest porozumienie stron bądź jezeli chodzi o jakąs
> prowokacje dziennikarską czy sledztwo, czy chce sie ujawnić jakieś
> nieprawidłowości w funkcjonowaniu jakiejś instytucji...to wtedy
> ujawnienie korespondencji jest przydatne a tu?? czemu ma służyc
> osmieszeniu...

Ma służyć wskazaniu możliwych pobudek atakującego i oczerniającego parię obywatela. Przyzna Pan, że w świetle tego maila ataki sir Konrada na PSiP wyglądają co najmniej dwuznacznie.

> Jak dodatkowo sadzę to nie była zwykła prywatna korespondencja tylko
> jakaś bardziej urzędowa korespondencja, pismo w sprawie kandydatury więc
> moim zdaniem tym bardziej nie powinno sie jej ujawniać

Czemu tym bardziej? A może tym mniej - bardziej chronić sferę prywatną, niż publiczną (zresztą tajemnica korespondencji jest elementem szerszego aparatu ochrony prywatności właśnie)? Tu wchodzimy na obszar ocen i spierać możemy się do rana.

> > Paweł Erwin von Kopp-Ostrowski de Archien-Liberi y de Ebruz
> >
> ---
> Pozdrawiam
> sir Martin de Joustin van Helsing - Liberi

Pozdrawiam,
Marcus hr. Estreicher Received on Wed 04 Apr 2007 - 10:46:12 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET