>> Sad wydal oswiadczenie odnosnie spraw jakie trafily na wokande. Do tej
>> czysto urzedowej informacji postawil p.Wakowski dolaczyc swoj zlosliwy
>> komentarz.
>> Jak to jest? Pan Wakowski moze dolaczac komentarze i wypowiadac sie, a
>> zwrocenie uwagi, ze komentarze sa zbyteczne, bo sad zajmuje sie sprawa
>> okresla jako robienie awantur.
>> Czy na LD KD maja byc rowni i rowniejsi?
>Pan nie rozumie. Pan w zemście za przegrane wybory pozwał PSiP. Czyli ruch
>Pan wykonał. Ja mój ruch wykonałem w następstwie Pańskiego...
Ja doskonale rozumiem. Nie jest to akt zemsty, bo jako taki bylby ogloszony
na LD KD.
Chcialem sprawe zostawic biegowi sadowemu, lecz Pan publicznie osmiesza
zlozony pozew i zlosliwie komentuje wstrzymajac kolejna niepotrzebna wojne.
Po co?
>Wiem jak działa ludzka podświadomość. Fakt, że ktoś zostanie pozwany, wielu
>odbiera taką osobę za winną. A to nieprawda.
Wykorzystanie bezprawnie bez wiedzy i zgody wlasciciela przedmiotu nalezacego do niego nie wywoluje u Pana poczucia winy? Dziwny system wartosci...
>Pozdrawiam,
>gen. Łukasz hrabia Wakowski
Zegnam,
sir Paul von Panevnick
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET