Wtrace sie do rozmowy niepytany - mam nadzieje ze mi Panowie wybaczycie.
Zakladajac ze 100% odsetek minus koszty organizacyjne dzialania WOSP i
organizacji Woodstock trafiaja do kieszeni J.Owsiaka to nie jest to dla mnie
zupelnie bulwersujace.
Powiem wiecej - gdyby Pan Owsiak osobiscie z kazdej puszki wyciagal na swoje
konto powiedzmy 1, 2 a nawet 5% to i tak wrzucalbym bez skrepowania poniewaz
trudno znalezc organizacje charytatywna ktora jest w stanie przeznaczyc 90%
wplywow ze skladek na pomoc potrzebujacym na ktorych zbiera.
Moga to tylko zrobic duze organizacje (i uczciwe).
pisanie o zekomym bogaceniu sie Owsiaka na tym procederze brzmi w
kontekscie ponad 100% wydajnosci WOSP jak niedorzeczny zart.
Ja bym na Pana miejscu panie Muchlado czepial sie organizacji rzadowych
gdzie przepadek pieniedzy jest znacznie wiekszy.
Robienie komus pretensji ze dostal 100 zl a oddal 101 zł mimo ze mogl oddac 105 zł to jest szczyt chamstwa - tak mi sie wydaje.
>Witam Panie Kalicki!
>Do tego dodajmy inne koszty związane z członkami Wielkiej Orkiestry :
>- ) i organizacją przystanku woodstok : ) Tak jak pisałem ze zbiórki
>nic nie idzie tylko z odsetku bankowego. A nikt o tym nie mówi
>oficjalnie : ) .
Received on Sun 14 Jan 2007 - 10:09:20 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET