Re: [dreamland] W SK 2006/4/II [BOGU¦ v. KAWORU NAGISA] - PRAWOMOCNY

From: Alexander <alexander86_usunto_at_o2.pl>
Date: Sat, 23 Dec 2006 21:30:36 +0100


Wreszcie mogę przyznać, że napisał Pan co¶ zgrabnego co nie znaczy, że słusznego.
S±downictwo nie ma nic wspólnego z polityk± i jest wolne od wszelkich politycznych uprzedzeń !
Oczywi¶cie, że może Pan wyrazić swoje uwagi :) bo jest to prawo każdego z nas, ale te uwagi powinny być konstruktywne je¶li chce Pan zostać dostrzeżony w pozytywnym znaczeniu tego słowa. Jak narazie ponosi Pan same porazki i tworzy zł± atmosfere.

Je¶li chodzi o fragment "Pokora, drogi panie di Meglio, winna byc cech± przynależn± wszystkim, również
tych na stołkach (¶wieczniku) ..." To rozumiem, iż nie jest to żadna sugestia :)

A co do "osobistej percepcji" to zrozumiał Pan to opacznie i st±d jest ów nieporozumienie. Sędzie jest zobligowany do rozpatrzenia każdej sprawy na podstawie wszystkich materiałów które mog± być użyteczne przy rozwi±zaniu sprawy. Musi mieć także na uwadzę prócz materiału dowodowego zachowanie i postępowanie oskarżonego. :)

Gor±co pozdrawiam :)
sir. Alexander di Meglio Received on Sat 23 Dec 2006 - 12:30:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET