Re: [dreamland] W SK 2006/4/II [BOGUŚ v. KAWORU NAGISA] - PRAWOMOCNY

From: Boguslaw Glegola <b.glegola_usunto_at_googlemail.com>
Date: Fri, 22 Dec 2006 23:00:55 +0000


> Boli mnie jednak to, że p. Nagisa według sądu może nazwać p. Bogusja
> zdrajcą, a ja nie mogę. Choć tą różnice należy upatrywać w osobach
> sędziów, którzy prowadzili te sprawy (Wakowski vs. Bogusj' Nagisa vs.
> Bogusj). Jak widać, gdyby p. Bogusj nie powołał się na moje jednio
> dniowe opóźnienie w składaniu apelacji, to byłbym najprawdopodobniej
> uniewinniony - czyli nazwanie p. Bogusja zdrajcą byłoby zgodne z prawda
> i nic by mi za to nie groziło - jak p. Nagisie.

b: Wakowski, czy Ty się źle czujesz? Sąd nie może wydać przeciwnych wyroków, może prawnikiem nie jestem jednak co do tego to jestem przekonany. Mnie to zwisa i powiewa że akurat w sprawie przeciwko Kaworu zostało [cokolwiek] zrobione. Ja się bawię dalej:) A Artur wyszedł na człowieka co najmniej nieuczciwego.

> Pozdrawiam,
> gen. Łukasz hrabia Wakowski
> P.S. Domagam się od Pana i p. Woody'ego przeprosin wobec Jego
> Królewskiej Wysokości.
>

b: a ja się domagam sprawiedliwości, poza tym przeprosić mógłbym jedynie za swoją głupotę, za cudzą niestety nie jestem w stanie.

-- 
Pozdrawiam,
Bogusj z Cubalibre
*****************
Gazeta Furlandzka
www.gazeta.furlandia.net
Received on Fri 22 Dec 2006 - 15:06:57 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET