Weto

From: Artur Piotr <aipr_usunto_at_op.pl>
Date: Sun, 17 Dec 2006 01:01:48 +0100


PAŁAC MARLY Dnia 17 grudnia 2006 roku

   Drodzy Dreamlandczycy,

   Z przykrością przychodzi mi poinformować, że w dniu wczorajszym zmuszony byłem zawetować oba przedłożone mi projekty ustaw federalnych: o stronach internetowych, jak również o legalizacji związków małżeńskich.

   Niestety ponownie zasadniczą przyczyną odmowy zatwierdzenia obu projektów stał się ich słaby poziom legislacyjny. Był on szczególnie niebezpieczny w przypadku pierwszego z wymienionych projektów, gdyż przewidywał on przepisy karne. Tego rodzaju unormowania muszą być szczególnie uważnie formułowane. W projekcie tej uwagi jednak nieco zabrakło.

   Nieco inaczej sprawa ma się w przypadku projektu dotyczącego legalizacji związków małżeńskich. Jak stwierdziłem w uzasadnieniu, tutaj braki legislacyjne są jakby mniejszego kalibru - o tyle, iż w przypadku odrzucenia weta przez Parlament Królewski, możliwe będzie stosowanie przepisów po dokonaniu ich wykładni przez Sąd Królestwa. W tym jednak wypadku doszło również moje przekonanie, że regulacje te są zbędne. Jeżeli chodzi o kwestie majątkowe, to w zasadzie już istniejące zasady, a także prawne regulacje pozwalają małżonkom na zgodne współdecydowanie o swoim majątku (zasada swobody umów) jak i wzajemne dziedziczenie (testament). Oczywiście jednak, jeżeli uważacie iż w Królestwie powinny zostać wprowadzone związki małżeńskie jako instytucja prawna, winniście nakłaniać parlamentarzystów do odrzucenia weta.

   Parlament Królewski ma obecnie 14 dni na ewentualne odrzucenie zgłoszonego weta, co może uczynić jeżeli w każdej izbie opowie się za tym co najmniej 2/3 członków danej izby.

(-) król senior Artur Piotr
Regent Królestwa Received on Sat 16 Dec 2006 - 17:18:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET