(wrong string) łady z prowincji.

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 9 Dec 2006 20:25:26 +0100

> > Drogi Panie Ministrze! Od dwóch miesięcy dysponuje Pan (czy szerzej -
> > osoby
> > odpowiedzialne za wdrożenie projektu) trzema obszernymi lekcjami z
> > Weblandu
> > z zaplanowanych pięciu. Więc proszę nie pisać, ze nie otrzymał Pan
żadnego
> > wykładu...
>
> Szanowny Panie Marcusie! ;)
>
> W swojej pierwszej wiadomości napisałem wyraźnie:
>
> "WCIĄŻ NIE MAMY KOMPLETNYCH WYKŁADÓW Z:(...)"
>
> Powtarzam: kompletnych.

A w mailu, na który odpowiadałem napisał Pan "nadal nie otrzymałem żadnego wykładu", a potem wielokrotnie pisał o tym, że prowincje nie dostarczyły wykładów, kończąc stwierdzeniami: "Prowincje, które nie dostarczą wykładów, zablokują do siebie dostęp nowym obywatelom." Protestowałem po prostu przeciw supozycji (być może nieintencjonalnej), że Webland nie dostarczył wykładów. Bowiem dostarczył wykłady najbardziej podstawowe (umożliwiające uruchomienie kursu dla prowincji), a jedynie chce je jeszcze uzupełnić i rozbudować. Wcześniej - gdy nie było widoków na rychłe otworzenie SGK - szkoda było mi pisać po prostu dużo więcej, gdyż już raz napisane przeze mnie wykłady z ustroju KD (jeszcze dla poprzedniej koncepcji podstawówki) przepadły i dotąd się nie odnalazły. Jak obiecałem - do połowy tygodnia kurs rozbuduję. Zresztą - proponuje ewentualne wątpliwości wyjaśniać dalej w drodze korespondencji między właściwymi urzędami.

> > Cieszy mnie, że wreszcie udało
> > się ukończyć skrypty SGK, ale dał Pan Namiestnikom znać o tym dopiero
> > przed
> > kilkoma dniami. Jeśli my mogliśmy czekać miesiącami na systemy, może
Pan
> > chyba zaczekać pół tygodnia na skończenie lekcji - tak się przynajmniej
ja
> > z Panem umawiałem?
>
> Z Panem rozmawiałem na GG już przed wysłaniem mojej pierwszej wiadomości,
> więc sprawę wykładów z Weblandu uznałem za wyjaśnioną. Mimo to, dopisałem

> prowincję do listy tych, których wykłady są niekompletne, bo na chwilę
> wysyłania tejże informacji właśnie taki tekst posiadałem.

Powtarzam - tak, to, co Pan otrzymał to nasz plan minimum, podstawowy fragment zaplanowanej przeze mnie większej całości, na dodatek w wersji roboczej (numeracja bloków/rozdziałów). Jednak jest to materiał w zupełności wystarczający do otwarcia kursu. Napisałem go już dwa miesiące temu. Aż do tego momentu nie otrzymałem ze strony MKiN informacji, że prace nad Szkołą Główną posunęły się w jakiś istotny sposób, więc nie widziałem potrzeby rozszerzania kursu, zwłaszcza wobec innych istotniejszych i bardziej naglących zajęć.

W związku z tym komunikat MKiN uważam za nieprecyzyjny i go prostuję. Zwyczajnie protestuję przeciw stawianiu Weblandu w jednym szeregu z prowincjami, które np. żadnych materiałów nie dostarczyły. Webland dostarczył materiał, i to całkiem obszerny, jako druga prowincja Królestwa (po Surmali).

> Pragnę też zaznaczyć, iż prowincje zostały zobowiązane do dostarczenia
> wykładów wcale nie wczoraj, ale bodajże kilka miesięcy temu :)

Pragnę w takim razie przypomnieć, że Rząd został zobowiązany do otworzenia szkoły nie za parę dni, lecz ładnych kilka miesięcy temu :)

> --------------------------------------------------------
> Pablo von Neumann
> ( - ) MKiN KD
> --------------------------------------------------------

Pozdrawiam,
(-) Marcus hrabia Estreicher
Prezydent Republiki Weblandu Received on Sat 09 Dec 2006 - 11:26:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET