RE: [dreamland] Porozumienie programowe ZD i SF

From: Mateusz van Żukowski <zukowski2_usunto_at_o2.pl>
Date: Thu, 7 Dec 2006 09:40:56 +0100

-----Original Message-----
From: dreamland_usunto_at_yahoogroups.com [mailto:dreamland_usunto_at_yahoogroups.com] On Behalf Of Łukasz Wakowski
Sent: Wednesday, December 06, 2006 11:43 PM To: dreamland_usunto_at_yahoogroups.com
Subject: Re: [dreamland] Porozumienie programowe ZD i SF

tobu781_usunto_at_interia.pl napisał(a):
> [...]
>>> a) likwidacja Senatu jako izby niższej parlamentu,
>>>
>> Można usłyszeć argumentację? Czy coś powstanie w zamian? I dlaczego
>> Senat jest niższą izbą:-)?

>Zadałem 3 pytania. Uzyskałem odpowiedz na jedno - mniemam, że odpowiedz
>ta ma obrażać moją osobę. Czy mogę usłyszeć odpowiedz na dwa pierwsze
>pytania?

  1. Przyspieszenie procesu stanowienia prawa federalnego. (przynajmniej jeden mam)
  2. Nie. Senat zmieni swoją dotychczasową rolę. Król/Regent będzie kierował tam wszystko co będzie chciał i osobiście będzie decydował kiedy i co tam kierować. Np. IP przedstawi jakąś ustawę - trafia na biurko Króla i Król albo wetuje, albo podpisuje albo przedstawia dla Senatu. Senat nie może niczego dorzucić ani odrzucić ani przyjąć. Może zasugerować coś Monarsze, ale ostatecznie sprawa należy do Króla.

>> Wszyscy wiemy, że mamy instytucję Rzecznika Praw Obywatelskich, ale czy
>> te prawa są łamane czy chcą Panowie tylko zapchać wolny stołek? A może
>> mają Panowie jakąś nową wizję tego urzędu?
>>
>Czy może Pan odpowiadać na pytania? Sprawę prawdziwości tych zarzutów
>Pan już napisał w innym e-mailu, ale wciąż nie uzyskałem odpowiedzi na
>moje pytania.

Mamy wizję, pyzatym prawa są łamane. Często na LD ludzie są obrażani (również Pan Premier), mało spraw trafia do SK. RPO zająłby się tego typu sprawami. Każdy mógłby się do niego zgłosić, np. pracownik który nie otrzymał pensji.
Czy to jest potrzebne...? Myślę, że tak. RPO byłby osobą z którą można by porozmawiać, natomiast skierowanie sprawy do SK to od razu proces, a do mecenasa - trzeba zapłacić.

>>> d) utworzenie Ministerstwa Polityki Społecznej,
>>>
>> Czy to ministerstwo ma być nowe tylko pod względem nazwy czy też jego
>> kompetencje bedą inne niż przedstawia je UF o rządzie królewskim ?
>>
>Czy mam rozumieć, że nowe ministerstwo o nazwie "Ministerstwo Polityki
>Społecznej" ma być instytucją realizującą pomysły/zachcianki ZD i SF?
>Czy jednak źle Pana zrozumiałem?

Źle Pan zrozumiał. MPS będzie realizowała projekty RK dotyczące spraw społecznych (np. pierwszy kontakt z obywatelem, reforma Biura Pracy, inne projekty które miałyby pomagać obywatelom). Mam nadzieję, że ktoś z ZD przedstawi więcej zadań dla MPS.  

>> Jakie możliwości współpracy Panowie przewidują?
>> Czy podana kolejność ukazuje hierarchię ważności i wyższości danego
>> zagadnienia nad innymi ?

Pominę odpowiadanie na wzajemne oskarżenia ZD i PSiP. Mogłaby to na początek być wspólna inicjatywa kulturalna itp.

>> jest taka strona , ma nawet jeszcze dwa adresy(tymczasowo):
>> www.dreamland.l.pl/rzad/ms-pg
>>
>> www.dreamland.l.pl/ms-pg
>>
>Mam rozumieć, że ZD i SF chcą robić nową stronę z tego powodu, że
>stara(obecna) nie jest aktualizowana?

Skoro jest, to nie. Chcemy zaktualizować.

>Więc już mówię Panu że taki spis będzie dla części osób bezużyteczny.
>Dla kogo? dla pracowników sądownictwa, dziennikarzy oraz urzędników.
>Oczywiście dla zwykłych ciekawskich historii też.

A gdyby zawierał dodatkowo akty notarialne?

>Kiedyś ten regulamin też krytykowałem, lecz z innego powodu i omal nie
>obraziłem autora tego aktu prawnego ..... Króla :-)

Przygotowalismy juz nowy, bardziej precyzyjny Regulamin.

>Dziękuję Panu Przewodniczącemu za wyjaśnienia. Jak widać, opacznie
>zrozumiałem dokument ZD i SF.

Nie można Premierowi zarzucić braku chęci do dialogu i zadawania pytań. Cieszy to mnie i pewnie Pana Panevnicka też :)

>Pozdrawiam,
>gen. Łukasz hrabia Wakowski
>23:40, 6.XII.2006
sir Mateusz van Żukowski Received on Thu 07 Dec 2006 - 00:42:38 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:01 CET