>Z³o¶ci mnie to i smuci - bo przecie¿ widzê, ¿e pod tym wszystkim podpisuj±
>siê ludzie wcale nie g³upi. Sir ¯ukowskiego uwa¿am za wyj±tkowo przytomnego
>Dreamlandczyka. Co Wami kieruje, Panowie, co sk³ania Was do prezentowania i
>firmowania swoimi nazwiskami takich bzdur? Jestem przekonany, ¿e
>opracowanie jakiego¶ logicznego projektu nie przerasta Waszych mo¿liwo¶ci
>umys³owych (mówiê to bez cienia ironii), sk±d wiêc kolejny program
>sprawiaj±cy wra¿enie pisanego w maglinie? Piszecie te programy
>spontanicznie w czasie jakich¶ mocno zakrapianych imprez? Nie chce Wam siê
>nawet przeczytaæ tego, co napisali¶cie? Po prostu nie mogê sobie wyobraziæ,
>by w normalnych warunkach taki np. sir ¯ukowski usiad³ nad kartk± papieru i
>bêd±c w pe³ni ¶wiadomo¶ci napisa³ choæby pierwsze z brzegu: "likwidacja
>Senatu jako izby ni¿szej parlamentu" albo "zapomnia³" o istnieniu Bazy
>Prawnej SK i postulowa³ de facto utworzenie bli¼niaczej instytucji pod inn±
>nazw±...
Po pierwsze, dziêkujê za uznanie.
Po drugie, polecam komentarze do tych artyku³ów, które zaprezentowali¶my
odpowiadaj±c na post Pana Premiera.
Po trzecie... Po co te dodatki typu: " co sk³ania Was do prezentowania i
firmowania swoimi nazwiskami takich bzdur?". Nie wiem, czy w tej chwili chce
Pan udowodniæ, ¿e PSiP jest jedyn± parti±, która nie zawiera bzdur w swoim
programie, czy my¶li Pan o czym innym... Prosi³bym o powstrzymanie siê od
tego typu tekstów... Bardzo proszê...
>> Pozdrawiam,
>> gen. £ukasz hrabia Wakowski
>Zaciekawiony,
>Marcus hr. Estreicher
Zastanawia³em siê, czy Pan pyta³, czy to by³y pytania retoryczne. Jednak
nie.
sir Mateusz van ¯ukowski
Received on Thu 07 Dec 2006 - 00:22:40 CET